随着社会积累的私人财富不断增长，越多越多的人关注到家庭资产的持有和流转成本。其中，房产是典型的私人财富大类资产。个人买卖房产，涉及买卖双方的纳税义务，其中包括增值税及附加税费、契税、个人所得税、印花税和土地增值税等。但如果是基于夫妻离婚、近亲属继承、赠与等家庭内部成员过户房产，目前法律框架下，是否涉及税费成本，很少有人总结和分析。

国际经贸活动的日益频繁，不仅为中国企业扬帆出海与涉外法律人士发展铺设了广阔舞台，同时也对涉外法律制度的适应性和国际化提出了更高要求。而作为我国涉外法律法规实施和适用的重要组成部分，涉外民事诉讼、仲裁、法律适用与查明、涉外司法协助等制度的持续精进与完善，也成为了保障国际贸易与投资自由化、便利化的重要支撑。

2024年4月12日，《国务院关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》（新“国九条”）印发。新“国九条”以强监管、防风险、促高质量发展为主线，强调稳为基调、严字当头，确保监管“长牙带刺”、有棱有角，要求推动加强资本市场法治建设，大幅提升违法违规成本，加大对证券期货违法犯罪的联合打击力度。

写下“跨境资产证券化”这个宏大的题目，笔者内心十分忐忑，但最终笔者还是决定选择这个题目，理由有二：第一，这个法律实务专题将以笔者个人亲自操刀的多单成功案例为基础，介绍最初级的跨境资产证券化相关法律实务问题，也算名副其实。第二，市场上有不少优秀的企业、券商、律师同行一直在探讨更为复杂、高级的跨境资产证券化的可行方案，虽然遇到了各种各样的难题，但大家一直坚持不懈。金融创新需要这种执着与勇气，所以这个题目也表达了包括笔者在内的一群人对未来的美好期待。

近日，南京中院对徐某甲等操纵文某股份案作出一审民事判决。被称为“私募一哥”的徐某甲、上市公司文某股份前董事长徐某乙被判赔偿四投资者损失110万余元。该份判决再次将公众目光引向关联刑事案件。该案属于典型的信息型操纵市场，涉及上市公司及“关键少数”，曾引发市场广泛关注。2014年10月，徐某乙为减持套现，控制发布文某股份利好信息的节奏和内容，与“操盘手”徐某甲“里应外合”共同拉升股价、高位减持，最终套现逾67亿元。

食品安全关乎人民群众的基本生活需求和健康福祉，是现代社会最为重要的公共利益之一。《消费者权益保护法》和《食品安全法》相继建立的惩罚性赔偿制度，在一定程度上促进了消费者的维权积极性，但由于法律条文的抽象性与复杂性，如何准确界定“消费者”的范围，以及是否应将“知假买假”者纳入法律保护范畴，都是司法实践亟待解决的难题。2024年8月22日起施行的《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），对此作出了回应，明确了食品安全领域惩罚性赔偿的适用要件，对“知假买假”者采取有限保护原则，为司法实践提供了重要的裁判指引，标志着食品安全领域惩罚性赔偿制度进入了新的发展阶段。

为进一步促进银行业金融机构提升信贷管理能力和金融服务质效，做好金融业服务实体经济的“五篇大文章”，国家金融监督管理总局发布了《个人贷款管理办法》（国家金融监督管理总局令2024年第3号）（以下简称“办法”），自2024年7月1日起施行。本文通过对比《个人贷款管理暂行办法》（中国银行业监督管理委员会令2010年第2号）（以下简称“暂行办法”）与《办法》，就《办法》主要条款及其变化情况进行解读。

保险金信托作为财富管理与传承的工具，融合了保险与信托的优势，越来越受到保险业、信托业以及高净值人群的高度关注。作为“试水”家族信托的最优工具，近年来，保险金信托业务在我国发展迅速，其业务模式和功能也在发展中不断完善。无论是从业人员还是客户都迫切需要对其进行更多更细致的了解。具体来看，应该如何认识保险金信托？如何理解不同模式下的保险金信托功能？以及在设立时有哪些事项需要予以更多注意？

距离美国大选还有两个月，目前很难预测民主党的哈里斯还是共和党的特朗普将获选下一任美国总统。作为拜登政府的副总统，若哈里斯获选下一任美国总统，其贸易政策大概率会在沿袭拜登政府的贸易政策基础上做出部分调整。而作为前任总统，特朗普在其任期内，发起对中国产品征收额外的301关税，激化中美贸易争端。若特朗普获选，中美贸易争端是否会进一步升级以及是否会改变美国现有的对华贸易政策，将对中美贸易乃至全球贸易格局产生多大冲击，值得关注。

“对赌协议”通常会明确约定投资方行使回购权的条件及期限。但实践中，一些“对赌协议”仅约定了行权条件，而未约定行权期限，协议双方可能会就回购权的行权期限产生争议。界定回购权行权期限的前提是要厘清回购权的性质，然而实践中对“对赌协议”中回购权的性质尚存在较大争议。

【规则】资产支持专项计划管理人在资产管理过程中未尽到勤勉尽责义务（尽职调查存在不当），应先行对证券持有人承担相应赔偿责任。

了解当地的数据监管要求对中国企业“走出去”至关重要。笔者此前已在《中国企业出海热点地区数据保护指南——英国篇》和《中国企业出海热点地区数据保护指南——美国篇》中详细介绍了英国和美国这两大出海热点法域的数据保护法律，并提出了相关的数据合规建议。

近笔者出差比较多，做了很多客户的个案咨询，和不同机构、同业专家进行了交流和分享。笔者近来有一个比较强烈的感受：需求端，中国家族企业传承到了不得不传的破局点；供给端，无论是一代或二代的认知和经验，还是整个社会“托举”服务的能力，都还没有做好准备——在没有大量本土经验、案例可供参考的提前下，改革开放创富的一代，必然会频繁、集中进入传承的试错阶段，甚至可能会以一代人的传承为代价。

医药代表在医药行业扮演着重要角色，他们手握医药行业的资源，传递着医药领域的信息，是医药企业与医生之间沟通的桥梁。然而，随着医药市场内部竞争的加剧、医药反腐力度的持续和加强，医药企业与医药代表之间的“博弈”“对抗”问题愈来愈突出。部分医药代表为了完成医药企业的业绩指标，往往存在一些违规操作。本文梳理了医药代表的法律定义、常见高风险行为及法律风险合规建议，以期为相关各方提供一定的参考和建议。