近日,大成律师独立代理的一起复杂国际仲裁案件收获胜诉裁决,展现了大成律师在跨境争议解决领域扎实的专业功底与成熟的实战能力。本案中,大成北京总所汤健翔律师及其团队担任某BVI离岸公司代理人,向某香港公司和某内地自然人提起仲裁。案件涉及多法域主体、适用Hong Kong Law与最新版HKIAC规则。在历经一年半的不懈努力后,最终仲裁请求得到了仲裁庭的全面支持。
本案属于典型的海外债务追索案件,债权人为海外离岸公司,债务人是香港公司,担保人是内地的实控自然人。债务人与担保人严重违约后,债权人在香港国际仲裁中心(HKIAC)提起仲裁,适用香港法审理。由于债务已逾期超过六年,因此案件在跨境送达、财产保全、仲裁员选任、诉讼时效的计算、利息款项的计算、保证人担保责任的承担上均有许多需要克服的难点和障碍。
本案组庭后,严格按照港仲规则与普通法进行审理,经历了仲裁文书提交(Written submission)、证据披露(Disclosure)、线上回复(Online reply)、实质性聆讯(Substantive hearing)、证人盘问(Cross-Examination)、结案陈词提交(Closing statement)等多轮程序。仲裁庭在审理过程中,由于案情的复杂,先后发布了十五个仲裁程序令(Procedure Order),这在国际仲裁案件中并不常见。
大成律师面对仲裁庭的提问与要求,准确把握案件事实与普通法规则,结合香港《时效条例(Cap.347)》《放债人条例(Cap.163)》等法律规定,检索并提交了英国法院与香港高等法院在内的数十份英文裁判文书,针对裁判文书中对债权人有利的事实和规则进行了提炼与阐述,真正做到了在每一个细节上对仲裁庭的提问进行了有效回应。
最终,大成律师通过高效的程序推进与精准的法律论证,有力确保了案件的胜诉。仲裁庭做出了80页的仲裁裁决,全面支持了申请人关于本金、利息、律师费、仲裁成本的仲裁请求,金额高达数千万元港币。
国际仲裁案件对于代理人的法律功底、语言能力、庭审表达能力、盘问证人能力提出了更高的要求。中国律师不仅需要熟悉大陆法,更要熟悉普通法与判例法下的“游戏规则”,需要对跨法域、跨文化、跨行业的国际仲裁庭有足够的认知与了解。本案的胜诉,体现了大成跨境争议解决团队具备独立代理复杂国际仲裁案件的能力。凭借深厚的法律功底与多元化的国际合作网络,大成律师将继续在跨法域、多主体、法律关系复杂的国际案件中发挥专业与平台优势,为境内外客户争取最大程度的利益。
大成能为您做什么?
联系我们 +