2026年5月28日,大成律师事务所劳动与人力资源专业委员会“铿锵三人行”劳动法经典案例分享会第一期圆满落幕。
三位律师,三大痛点,一场没有“水分”的合规盛宴。
当“泡病假”成为管理顽疾,当灵活用工陷入“名为合作、实为劳动”的定性困局,当行业调整触发人员优化难题——企业HR的焦虑,在这场分享会里找到了解法。
1. 黄华律师:病假管理的本质,不是“查病”,而是“查程序、查资料、查边界”
大成成都分所合伙人黄华律师,以一起长期颈椎病病假争议案破题。
“医疗期不是‘病假通行证’。”黄华律师开门见山。在大量实务案例中,企业败诉往往不是因为员工真的“有病”,而是因为制度缺位、流程失范、证据链断裂。
他系统拆解了病假资料审查标准、补正通知撰写要点、旷工认定与解除程序,梳理出从异常识别→风险预警→合规处置的全流程SOP。针对慢性病、工伤停工留薪期等特殊场景,他更划定了清晰的管理底线——“恶意休假”可以管,但必须管得合法、管得到位。
2. 苗静律师:社保缴纳≠劳动关系成立,灵活用工的“防火墙”怎么建?
大成杭州分所高级合伙人苗静律师,带来一则医药销售团队“间接合作”典型案例。
灵活用工浪潮下,许多企业以为“签了合作协议就高枕无忧”,却在仲裁中栽了跟头。苗静律师指出,司法实践中,劳动关系的认定核心在于“从属性”——人格从属、经济从属、组织从属,三者缺一不可。
她给出的合规路径清晰可落地:书面协议明确合作性质、弱化人事管理痕迹、规范报酬支付逻辑。唯有从三个维度构建完整证据链,才能真正规避“名为合作、实为劳动”的法律风险。
3. 王文涛律师:“客观情况发生重大变化”,不是企业想解除就能解除
大成青岛分所合伙人王文涛律师,聚焦房地产行业国资清退背景下的解除合规难题。
这一条款的适用,司法口径日趋严格。王文涛律师提炼出三大核心要件:客观变化真实存在、劳动合同确已无法履行、协商程序充分合理。他强调,行政指令与行业衰退可以构成法定事由,但企业自主经营决策≠客观情况重大变化——这一边界,往往是企业败诉的“雷区”。
结合AI替代岗位、业务裁撤等热点场景,他对比了不同地区的裁判口径,为企业经营调整中的人员优化,提供了可落地的合规指引。
4. 现场直击:痛点碰撞,解法落地
整场分享会,案例鲜活、逻辑缜密、重点突出。三位律师没有停留在法条宣读,而是层层拆解、步步推演,把“纸上法律”变成了“手上工具”。
互动交流环节,参会企业代表围绕个性化用工难题踊跃提问,三位律师逐一拆解、对症下药,现场气氛热烈。
从病假管理到用工定性,从合规解除到风险防控——这场“铿锵三人行”,不仅是一次专业输出,更是大成深耕劳动法实务、护航企业稳健发展的又一次实践。
用工合规没有终点,只有持续精进。
未来,大成律师事务所将持续聚焦企业用工需求,推出更多高质量、专业化的法律服务与交流活动,以专业力量,为企业行稳致远保驾护航。
大成能为您做什么?
联系我们 +