“裁判思维研判与争议案件实务应对”分享会圆满举办

为深度研习司法裁判思维，应对裁判标准日益精细、各类案件复杂化与专业化的趋势，“裁判思维研判与争议案件实务应对”分享会于2026年6月5日以线上直播形式成功举办。

 

图/与会律师

 

本次分享会由大成北京总所争议解决专业组主办，大成律师事务所合伙人段金涛律师作为牵头人与主持人，联手郭琳律师、王天冕律师、张雅霖律师展开主题分享。分享会围绕公司治理案件、婚姻家事案件、金融案件及上诉案件等核心议题展开深度交流，通过对裁判逻辑、证据组织、法律适用、庭审沟通及调解策略的系统拆解，为参会同仁带来了一场兼具理论深度与实践价值的专业交流。

 

主题分享一：段金涛——裁判思维指引下的公司治理案件代理策略

 

图/段金涛律师

 

段金涛律师围绕“公司治理案件代理策略”展开专业分享。他从裁判者“收案到结案”的全过程思考出发，系统梳理公司治理案件中裁判思维的关键环节，强调律师应在案件伊始即关注管辖复查、诉讼资格、前置程序、时间条件等程序要点，在实体推进中紧扣证据采信、法律适用、价值衡量、裁判可执行性及社会效果等裁判关注点。

 

结合股东知情权纠纷、股东压制回购诉讼等实务场景，段律师提出，律师应主动成为裁判者的“破风手”“探测器”“按摩师”“好助手”和“同频者”：既要在前置程序中扫清程序障碍，建立专业信任，也要通过事实梳理、权威观点检索、类案支持和法律论证，为法官提供清晰稳定的裁判路径，降低疑难案件中的裁判不确定性，推动案件高效、公正解决。

 

主题分享二：郭琳——裁判思维指引下的婚姻家事案件代理精准破局

 

图/郭琳律师

 

郭琳律师以“婚姻家事案件代理精准破局”为主题进行分享。郭律师提出，家事案件高效破局的关键在于“理念对齐、策略精准、结果导向”：律师应以裁判者视角审视案件，将诉讼方向、证据组织、庭审表达与调解方案同法官审查逻辑相衔接，并以当事人长远利益最大化为落脚点。

 

围绕具体办案路径，郭律师从家事法官的“家庭本位”“实质正义”“优先调解”三大审理理念切入，运用要件审判九步法剖析家事案件的审理过程，结合办案经验对于固定诉讼请求、识别请求权基础、归纳争议焦点予以提醒，并从裁判视角归纳证据目录的撰写方法。她强调，证据目录应做到要素完整、逻辑分层、详略适中，使法官能够快速把握案件核心事实与证明体系。

 

在庭审与调解实务方面，郭律师提示，家事案件代理既要重视庭审表达的克制与精准，也要提前明确调解底线和备选方案，通过判决、调解与执行的综合考量，真正实现当事人长远利益的最大化。

 

主题分享三：王天冕——裁判思维指引下的金融案件代理之道

 

图/王天冕律师

 

王天冕律师从“法官工作状态”和“金融争议案件代理技术”两个层面展开分享。他指出，律师应充分理解裁判者有限的注意力与“尽快、稳妥结案”的现实需求，在与法官沟通时保持合作、配合、真诚与专业，避免出现拖延诉讼、事实不清、重复表达以及论证失焦的情况，以简明、高效、精准的方式帮助法官快速进入案件核心。

 

在金融案件代理的技术层面，王律师强调，复杂金融争议往往涉及多层交易结构、多重法律关系与大量证据材料。律师首先应完成案情梳理和请求权基础选择，明确“谁得向谁，依据何种法律规范，有所主张”;其次应善于呈现事实、讲好法律故事，以层次分明、简明扼要、具备画面感的方式呈现交易结构与事实链条;再次应围绕请求权基础组织证据，区分强势证据与弱势证据，避免材料堆砌。

 

王律师还特别提到，在法官犹豫、拿不准时，律师应善用权威材料、类案检索、学理观点和裁判规则，为裁判者提供有力抓手，帮助其形成稳定判断，努力成为法官处理疑难案件的“一案之师”。

 

主题分享四：张雅霖——裁判思维指引下的上诉案件代理

图/张雅霖律师

 

张雅霖律师围绕“裁判思维指引下的上诉案件代理”进行分享。她从裁判思维的内涵、上诉审裁判思维特点以及典型案例观察三个方面，系统解析二审上诉案件的代理思路。张律师指出，上诉案件代理不能简单重复一审观点，而应从裁判者审查一审判决的视角出发，准确识别事实认定、法律适用、程序处理及裁判说理中的关键问题。

 

围绕具体代理方法，张律师提示，律师应充分认识到“一审才是主战场”，在二审阶段则要重点做到读懂判决、精准挑错，并为二审裁判准备充分的事实依据、证据支撑、法律规范和论证材料。她结合分家协议案、资金归集案、追加一人股东案、代为还款案等案例，进一步说明上诉案件代理应以一审裁判逻辑为起点，以核心错漏为抓手，围绕二审法院真正关注的问题展开有针对性的论证，从而提升上诉代理的精准性和实效性。

 

本次直播分享会聚焦争议解决实务中的高频难点和前沿问题，兼具专业性、操作性与指导性，精准回应了法律同仁在复杂争议案件办理中的现实需求。四位主讲人结合自身办案经验，分别从公司治理、婚姻家事、金融争议及上诉案件代理等不同业务领域切入，系统呈现了裁判思维在案件研判、证据组织、法律论证、庭审沟通与调解推进中的具体运用，受到线上参会听众的一致好评。

 

未来，大成北京总所争议解决专业组将继续围绕司法实践前沿与争议解决实务难点，开展更多高质量专业交流活动，持续促进团队经验共享与专业共建，不断提升复杂争议案件的研判能力、代理能力和综合解决能力，为客户提供更加精准、高效、务实的法律服务。