孙大勇律师执业20年，系大成律师事务所高级律师、合伙人，大成全国知识产权专业委员会理事、联合牵头人，大成深圳办公室知识产权部主任。区委统战部特聘教授。目前担任广东省律师协会专利法律专业委员会副主任、深圳市律师协会专利法律专业委员会主任、中国国际贸易促进委员会无锡委员会涉外与知识产权专家库专家、中国工信部中小企业发展促进中心知识产权专家、深圳市市场监督管理局知识产权专家、光明区商业秘密保护专家库专家、中国广州知识产权仲裁委员会、广州仲裁委员会、IACG国际仲裁院、河源仲裁委员会仲裁员等职务。

孙律师系国际权威法律评级机构:钱伯斯、《亚洲法律杂志》（ALB）、《法律500强》（Legal 500）、Legal One知识产权领域榜单特别推荐律师，荣登ALB中国15佳知识产权律师榜单、LegalOne粤港澳大湾区知识产权律师 15 强榜单、GCP中国知识产权专家30强榜单、2021-2022年度粤港澳大湾区40位知识产权领军人物榜单、名律堂中国法律先锋榜（知识产权系列细分榜单），入选《中国知名企业法总推荐的优秀律师》名录以及律新社《精品知识产权法律服务品牌指南（2023）》“实力律师”名录，获评律新社中国知识产权专业领域“实力律师”品牌之星。

孙大勇律师具有机电一体化、电子与信息技术以及法律的综合专业背景。擅长代理各类专利、商业秘密、商标、版权（著作权）、软件、集成电路布图设计、反不正当竞争等知识产权类侵权诉讼、行政查处以及专利无效案件、商标复审案件、专利&商标行政诉讼案件；擅长为企业制定知识产权保护战略、提供常年法律顾问、知识产权专项法律顾问等服务。

孙律师擅长处理疑难复杂、分歧较大案件，曾数次成功代理撤销、改判专利执法机关、基层人民法院、中级人民法院乃至省高级人民法院的司法裁判。孙律师曾为德国西门子、富士康公司、海尔公司、金门高粱酒厂及大疆创新、OPPO公司、TCL公司、小米公司、雷曼股份、新益昌股份、崧盛股份等国内外知名客户提供专业法律服务，为国内著名学府南开大学等企事业单位提供数十场法律专题讲座。

孙律师人脉广泛，社会资源丰富，屡受凤凰卫视中文台、深圳市电视台第一现场栏目、法制新观察栏目以及深圳市平面媒体例如党报深圳特区报、南方都市报等以及网络媒体的采访。

孙律师的执业理念和宗旨是：受人之托，忠人之事，全力维护当事人的合法权益。凭借丰富的专业知识和实践经验，依托团队专业整合优势，竭诚为客户提供一流的全方位的法律服务。

1-1.代理德国西门子公司VS某集团有限公司(审理：温州市知识产权局，获得巨额赔偿）

1-2.代理富士康公司VS深圳市XX精密技术股份有限公司（授权谈判获得巨额赔偿）

1-3.代理富士康与美国GPNE公司专利侵权索赔案抗辩胜诉（审理：深圳中院，涉外案件）

1-4.代理海尔公司VS许世昌（台湾客商）抗辩胜诉（审理：深圳中院，涉外案件）

1-5.代理深圳市战音科技有限公司VS深圳市亚冠电子有限公司外观设计侵权纠纷抗辩胜诉案（审理：最高人民法院，撤销广东省高院、深圳中院判决）

2-1.代理请求人吉林同方公司宣告蒙恬公司“可携式手写电子输入装置”专利（ZL200920150380.1）无效。

2-2.代理请求人宣告外观设计专利名称：耳机(CU-7088)、专利号：ZL201430072080.2无效。

2-3.代理维持远望公司“切割装置”实用新型专利（ZL201020250484.2）专利权有效。

3-1.代理台湾金门酒厂商标维权胜诉案（审理：宝安法院）

3-2.代理不见不散公司商标无效行政诉讼案，撤销一审判决，我委托人胜诉（审理：北京高级人民法院）

3-3.代理台电公司诉安泰股份公司商标侵权纠纷案，二审改判，我委托人胜诉（审理：江苏省高级人民法院）

3-1. 北京环球音像出版社vs上海富昱特图像技术有限公司图片著作权侵权抗辩胜诉案（审理：福田法院）

3-2. 深圳市不见不散电子有限公司录像制作者权不侵权抗辩胜诉（审理：商丘中院）

3-3. 深圳兰韵企业形象设计公司VS时代环保能源（深圳）有限公司著作权维权胜诉案（审理：罗湖法院）

4-1. 深圳市杨梅红文化发展有限公司VS许腾飞商业秘密侵权纠纷胜诉案（审理：福田法院）

4-2. 深圳市时代高科技设备有限公司追究员工违反保密协议胜诉案（审理：宝安法院）

4-3. 深圳市长运通光电技术有限公司vs刘某侵犯商业秘密抗辩胜诉案（审理：南山法院）

4-4.深圳市永昌达公司追究员工违反保密协议胜诉案（审理：宝安法院）

4-5．北京汉天下诉深圳飞骧公司集成电路布图设计侵权纠纷案（审理：深圳中院）

4-6.深圳绿联诉广州绿联企业字号权侵权不正当竞争纠纷案一审胜诉（审理：天河区法院）

4-7小米公司商标维权纠纷案法院判决对方承担惩罚性赔偿责任合计近500萬圆（审理：深圳中院）

4-8新益昌公司专利维权纠纷案法院判决对方承担赔偿800余万元（审理：深圳中院）