张勇律师是大成深圳办公室合伙人，也是大成全球知识产权与科技专业组联合牵头人，大成全国知识产权专业委员会理事。

张勇律师有超过二十年的知识产权及境内外互联网电子商务实务经验，深耕于商标、版权、专利、不正当竞争诉讼和顾问法律服务。张律师对于诉讼业务有深刻的理解和把握，对团队搭建和案件管理有着丰富的实践经验，能够最大限度地为维护客户权益制定相应策略和方案。张律师为许多大型跨国企业提供法律咨询，在公司法律事务、企业知识产权管理保护等领域为客户提供全流程、高效率的法律服务。

代理的侵害著作权及不正当竞争纠纷案（美国犹他州地区法院）荣获2024年大成律师事务所“十佳著作权诉讼案例奖”

代理的东莞某咖啡有限公司与深圳某文化传播有限公司侵害发明专利权纠纷案荣获大成律师事务所“十佳专利诉讼案例奖”及“2023年福田区优秀知识产权法律服务案例”

代理的上海某文化传播公司诉深圳市某教育科技有限公司、深圳市某科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案件，被评为“2023岭南知识产权诉讼优秀案例”、大成律师事务所“十佳商标诉讼案例奖”“2023年度福田区优秀知识产权法律服务案例”“2021年度深圳律师承办知识产权十大典型案例（商标）”

代理的破解软件著作权举证难题，精准认定直接侵权案件入选最高院2025年度报告典型案例

代理的跨境知名品牌商誉延伸保护与恶意抢注侵权维权案入选“2025年度深圳律师业务参考案例（知识产权）

代理的通过软件运行界面、数字签名及硬件VID标识认定跨境软件破解侵权案入选“2025年度深圳律师业务参考案例（知识产权）

代理的A科技股份有限公司诉B光电子（深圳）有限公司、深圳市C科技有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案，荣获“2024-2025年度福田区优秀法律服务案例”、入选律新社2025年度标杆案例

创新冲击股份公司（美国伊利诺伊州一家公司）V.深圳市小贵人商贸有限公司，美国伊利诺伊州北区地方法院：原告创新冲击股份公司起诉包含小贵人公司在内的众多被告，称其在美国亚马逊网站上销售的儿童玩具产品侵犯原告商标权。团队经研究确认当事人小贵人公司侵权不成立，应当事人要求出于节省维权成本的目的，代表当事人与原告达成和解，大幅降低了和解金额，原告撤回针对我方的诉讼请求。

创意村股份公司 （美国纽约州一家公司）V.深圳市利和太美科技有限公司，美国纽约州南区地方法院：原告创意村股份公司起诉包含利和太美公司在内的众多被告，称其在美国亚马逊网站上销售的儿童玩具产品侵犯原告商标权。代表被告利和太美公司与原告达成和解，原告撤回针对我方的诉讼请求。

【21-cv-00088】DP Creations, LLC V. Reborn Baby World, Case No. 2:21-cv-00088-JNP-JCB，代表中国卖家Reborn Baby World给犹他州联邦法院写动议要求延期，方便寻找美国律师，然后协调大成盐湖城办公室的同事出庭应诉，案件已进入缺席状态，我方以送达未满足海牙公约要求，要求撤销缺席状态，经原被告双方律师沟通，最后以令客户满意的价格与原告和解，避免缺席判决。

【(2021)粤03民终37486号】深圳艾比森光电股份有限公司V. 深圳艾比林光电公司，代表原告艾比森光电股份公司，起诉其前员工及其注册的艾比林公司商标侵权以及不正当竞争。一审法院判决被告艾比林公司停止侵权并改名，二审中以有利于原告的方式和解。

【(2022)粤民再263号】上海楚灵文化传播有限公司 V. 深圳市蝙蝠兔教育科技有限公司、深圳市企鹅爸爸科技有限公司，代表原告上海楚灵公司起诉两被告侵犯原告商标“加十赛”的智力开发游戏卡牌,非法进行制造、销售、推广。侵权方主张“加十赛”为游戏产品通用名称或者是描述性使用该文字，张勇律师代表权利方认为“加十赛”为具有显著性的臆造词，非产品通用名称，侵权方主张描述性使用拟描述的内容与该商标所暗含的内容不一致，只有当商标本身暗含的意思，与善意第三人使用语境下所表达的意思一致时，才可能构成描述性使用。一审我方败诉，二审法院支持我方诉讼请求，对方提起再审，再审法院再次支持我方诉讼请求。

【(2016)粤0305民初4808号等】深圳市腾讯计算机科技有限公司V.广州爱九游信息技术有限公司（共五件），受理法院为深圳市南山区人民法院，原告腾讯公司起诉被告爱九游公司平台上的在线小游戏“地下城X勇士”、“地下城勇士”、“斗战神、“寻仙记”、“雷霆战机”等的游戏名称侵犯原告的商标权。原告主张作为网络游戏平台参与系列游戏运营，而该系列游戏侵犯原告所运营的游戏的商标权，且构成不正当竞争。我方代表被告爱九游公司出庭应诉答辩，以该系列案所涉及商标仅为游戏名称不构成商标使用，且平台作为善意第三方应当免责，进行有效抗辩，促成腾讯与开发方和解。

【(2016)粤0305民初1673号等】淘宝（中国）软件有限公司V.深圳市腾讯计算机系统有限公司（超过一千件），受理法院为深圳市南山区人民法院。两家公司均为中国互联网巨头，且均是在线音乐平台巨头，代表原告淘宝公司起诉被告侵权音乐作品的信息网络传播权，法院判决被告侵权，并赔偿高额的侵权损失及支持部分律师费用。同样腾讯公司也针对淘宝公司提起相关诉讼。双方后达成和解，交叉许可使用其享有信息网络权的音乐作品。

【（2016）粤0307民初10536-10652号】北京海蝶公司V.华为技术有限公司，深圳市龙岗区人民法院：代表被告华为公司出庭应诉抗辩海蝶公司主张侵犯其音乐作品信息网络传播权，经认真分析证据后，发现原告所提供公证书存在取证瑕疵，成功促使原告撤诉。

【深知专处字【2016】坪801号】吴丽娜V.深圳市坪山新区华创电子厂侵害外观设计专利案，深圳市坪山市场监督管理局、国家知识产权局、深圳市中级人民法院：代表华创电子厂处理三项代理事务：1.处理吴丽娜对其提起的专利侵权行政投诉案件；2.在行政投诉案件的答辩过程中，向国家知识产权局发起宣告无效程序，提出专利无效申请，成功使吴丽娜撤销行政投诉；3.后吴丽娜在深圳市中级人民法院起诉专利侵权，代理华创公司进行不侵权抗辩，包括在先使用、权利主张中的技术对比存在差别等抗辩点，促使吴丽娜撤诉。

【（2016）粤03民初78-1，79号】特图勒泰克设计公司（美国加州的一家公司）V.东莞市诺拓比电子科技有限公司,深圳市中级人民法院: 代表原告特图勒公司起诉离职员工侵犯公司发明专利，且侵犯商业秘密，后双方调解结案，被告交出所有成品、半成品，承诺不再生产，且赔偿了一定经济损失。

富士康公司V.比亚迪公司,深圳中级人民法院：原告富士康主张离职员工及被告比亚迪公司侵犯商业秘密及存在不正当竞争行为，作为成员之一代表比亚迪公司处理商业秘密相关的法律事务，原告因作为证据提交的鉴定材料存在重大瑕疵，主动撤回起诉。

深圳市信航道供应链有限公司 V. 林海劳动合同及商业秘密纠纷案，深圳市罗湖区人民法院：本案为劳动合同纠纷案件，原告以被告违反保密协议为由主张违约金。根据法律规定，除了劳动者违反服务期约定和竞业限制约定两种情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。故，原告以被告违反保密义务为由主张违约金，缺乏法律依据。代表被告从双方协议中的违约金条款与劳动合同的禁止性规定相冲突出发，进行有效辩护，最终法院判定驳回原告的全部诉讼请求。

代表美国护肤品公司Praxis Venture Inc, 在中国注册Foria、 Foria Wellness以及Foria Awaken Arousal oil相关系列商标，并代理商标驳回复审，成功注册Foria及图形商标。

代表美国公司SOCATI在中国注册药品类别商标，进行品牌布局。

代表以色列Gate公司在中国进行知识产权布局，及出具相关法律意见。

代理香港知名品牌“金波士”，成功在淘宝、天猫打假，并进行相关商标注册，商标驳回复审，商标异议等。

【(2024)粤73民终472号】在香港知名药油品牌“金波士”商标维权专项中，张勇律师代表“金波士”构建多维维权体系，采取电商平台下架+行政执法查处+民事诉讼追责的组合策略。针对淘宝、天猫侵权商品，通过精准投诉实现批量下架；同步向广州市市场监管部门提出行政投诉，促成行政处罚决定。针对侵权产业链，对生产方、销售方及商标抢注主体提起民事诉讼，凭借完整证据链与法庭攻防能力，成功判令侵权方停止使用“金波士”相关标识、变更企业名称并赔偿经济损失50万元，最终迫使侵权方注销所有涉案商标。

代表法国知名艺术家Jean-Michel Othoniel,对中国卖家在淘宝、天猫销售侵权的艺术作品进行成功打假。

代表意大利咖啡连锁公司Lavazza，进行海关出口备案，知识产权布局。

【（2023）粤0309民初7202号】完美世界诉深圳小黑龙公司、海南番茄公司开发运营的“剑侠传奇”游戏及宣传片使用了金庸小说“射雕英雄传”、“倚天屠龙记”、“神雕侠侣”、“笑傲江湖”的人物名称、性格特征、特有地名等构成不正当竞争。张勇律师团队代表运营方海南番茄公司答辩，金庸小说的人物、地名大部分属于历史人物和地名，属于公有领域，原告不能垄断公有领域元素，最后促成了双方和解。

【(2023)最高法知民终1906号】深圳星粒文化传播有限公司 V.东莞市爱康咖啡有限公司侵害发明专利权纠纷一案,张勇律师代表东莞市爱康咖啡有限公司认为涉案咖啡机的滤杯只是放置在壶体（咖啡杯）上，而非原告权利要求1所描述的“滤杯与壶体可拆卸连接”的技术特征，因此没有落入权利要求1的技术特征，广州知产法院以及最高人民法院皆认可张律师的观点，判决本案被告不承担侵权责任。

代表意大利高端家居品牌Rimadesio，对商标抢注方提出撤三申请、商标无效程序。

【(2024)粤03民终31558号】宏齐科技股份有限公司V.宏齐光电子（深圳）有限公司、深圳市宏齐科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，代理台湾公司宏齐科技股份有限公司，成功说服法院全方位支持权利人诉讼请求：判决侵权人停止非法使用超过22年“HARVATEK”商标，含有“宏齐” HARVATEK” 字号的企业名称更名，注销“harvatek.cn”域名，并赔偿100万元经济损失。

【(2023)粤0111民初1935号】“森女部落”侵害商标权纠纷案件，张勇律师代理原告，得到法院的支持，最终获得令客户满意的判决。广州市白云区人民法院采纳了我方的核心代理意见：原告拥有注册商标专用权，且具有较大的影响力。被告未经原告授权，擅自将原告的注册商标用于销售中的行为侵害了原告注册商标专用权，被告应承担停止侵权及相应的赔偿责任。该案件也对拼多多网络购物平台发生侵权行为及其后果承担连带责任做了有效尝试。

【(2024)粤03民初4773号】在深圳市汇创达电子系统有限公司诉深圳市玄同微科技有限公司等四公司侵害计算机软件著作权案中，张勇律师团队代理被告重庆瑜欣平瑞电子股份有限公司，通过系统性抗辩成功实现客户免责，深圳中院认定其未侵犯涉案权利软件的著作权，无需承担任何法律责任，成功维护了客户的合法权益。

【(2016)粤0305民初2266-2267号等】深圳市腾讯计算机系统有限公司V.深圳市金立通信设备有限公司，深圳市南山区人民法院：代表被告金立公司抗辩其只是手机生产商，原告主张侵犯音乐作品信息网络传播权的内置音乐平台由第三方提供，故应当免责，促使原告撤诉。

【20-cv-7648】MoriLEE婚纱有限公司（美国佛罗里达州一家公司）v.美国亚马逊店铺A，美国伊利诺伊州北区地方法院：原告MoriLEE公司起诉A等众多美亚店铺卖家，称其在美亚店铺上擅自使用原告广告宣传图片，侵犯原告著作权。团队顶着疫情造成的美国停工压力，代表当事人与原告进行了漫长的谈判并达成和解，大幅降低了和解金额，原告撤回全部针对我方的诉讼请求。

【22-cv-187】Ouyeinc有限公司（美国科罗拉多州一家公司）v.深圳远东兴电子商务有限公司、深圳市智成杰网络科技有限公司、美亚店铺R、C，美国伊利诺伊州北区地方法院：原告Ouyeinc公司起诉上述公司、店铺卖家等众多亚马逊、Joom平台卖家，称其在平台店铺上销售的熔蜡机产品侵犯原告商标权。团队顶着疫情造成的美国停工压力，代表当事人与原告进行了漫长的谈判并达成和解，大幅降低了和解金额，原告撤回全部针对我方的诉讼请求。

【23-cv-15775】代理中国跨境鞋柜企业应对美国专利权人诉讼，针对Amazon平台两家店铺合计14万美元资金冻结危机，通过系统梳理产品技术特征与专利权利要求比对，结合专利申请时间线（涉诉产品上架早于专利申请日）构建非故意侵权抗辩体系，推动双方达成和解协议并全额解冻账户资金。

【24-cv-01237】代理中国跨境cosplay服装企业应对美国商标权人及版权人诉讼，针对Amazon平台账户超6000美元资金冻结危机，通过提交销售记录、进货成本等证据链证明低盈利规模，推动双方达成和解协议并全额解冻账户资金。

【24-cv-7494】代理中国跨境电商企业应对美国专利权人PI动议，针对伊利诺伊州北区法院冻结亚马逊账户的紧急禁令（TRO）及后续PI动议，通过详细比对原被告药盒结构差异（原告专利含锁定环枢轴整体结构vs.被告产品为可分离盒盖），论证不构成专利侵权，成功说服法院驳回PI动议并解除账户冻结。随后推动双方达成和解协议，促成客户获得产品授权许可，恢复合法销售。

斯卡迈Scanmatik科技有限公司诉中国跨境电商侵害计算机软件著作权案，张勇律师代理原告Scanmatik针对在阿里巴巴国际站、速卖通等国际电商平台海量侵权产品，精准识别关联公司，创造性拉回中国发起诉讼。节省诉讼成本，同时便于执行当事人财产。发起6起诉讼，涉及21个侵权人。凭借扎实证据与专业代理，法院判定侵权人构成著作权侵权，责令停止侵权并赔偿高额损失。6起案件，法院判令侵权方近400万赔偿，出色诉讼成果助力权利人通过平台投诉，成功下架超百件侵权产品，有力维护了客户软件著作权权益。