3月19日，笔者受邀参加“上市公司合规研讨会”，本次活动聚焦新形势下上市公司合规风控的新要求与纠纷法律问题，吸引资本市场各方主体和法律从业者关注，反响强烈。

在税收债权实现与纳税人权利保护的场域中，税款滞纳金能否突破本金上限的争议持续十余年。从2012年《行政强制法》实施至今，全国法院同类案件裁判结果差异率高达47%（2023年最高人民法院司法案例研究院数据），折射出税收征管特殊性与行政强制一般性的规范冲突。本文以两起典型案例为切入点，形成“行政强制介入时点”的分段适用观点，试图为这一实践难题提供破解之道。

“历史并不关心个体的偏好，它按照自身的规律前进”。当人工智能（AI）的浪潮正以汹涌之势淹没人类已知文明之时，个体的偏好犹如被潮水裹挟的一粒细沙，微不足道。AI将创造历史，或者说历史选择了AI，但一切不会停止，如同造物主设定好的先导程序被激发，只能滚滚向前。

近日，国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部、国家广播电视总局联合发布《人工智能生成合成内容标识办法》（以下简称《标识办法》），自2025年9月1日起施行。《标识办法》旨在促进人工智能健康发展，规范人工智能生成合成内容标识，保护公民、法人和其他组织合法权益，维护社会公共利益。笔者梳理《标识办法》核心要点，形成《图解⟨人工智能生成合成内容标识办法⟩及配套标准指引》如下：

近年来，随着跨境电商和数字经济等新业态的蓬勃发展，叠加国内企业“出海”浪潮的推动，企业和个人对跨境支付的需求呈爆发式增长。然而，在这一背景下，部分市场主体利用虚拟货币的匿名性、去中心化等特征，搭建非法资金结算通道，形成地下“影子银行”。这

近年来，尽管周遭环境不断变化，但“企业出海”一直是经济发展中的“高频词”。据报道，2024年，以智能制造、新能源、跨境电商、创新科技为代表的行业龙头企业加速出海，整体规模呈现增长态势。而随着“企业出海”业务的不断加速，“商标”这一用以识别和区分商品或者服务来源的标识，在“企业出海”过程中的保护就尤其重要。

随着经济发展的成熟化，投资者通过股权投资参与到具体的经济活动行为成为普遍的方式。实践中，大量的股权投资现已进入退出阶段，投资者面临的问题往往是在投资期间对于被投企业无法掌控，所投项目收益和支出情况并不了解，当投资者主张权利时，被投企业已因“亏损”无资产可供分配。为避免投资者权利受损，股东应在投资过程中关注被投企业的各类情况，股东知情权的作用和价值在实现此目的时愈发重要。笔者拟就股东在投资过程中知情权的行使时点和方式进行分析，为投资活动的顺利开展提供支持。

企业数据日益成为商事主体之间竞争的重要内容，数据的可复制性、价值性等特征使其成为商业秘密的重要载体，但是，数据的基本特征与商业秘密保护具有天然的冲突，其可复制性和价值性导致商业秘密易于被非法复制、获取和传播，其可变性导致保密信息易被篡改而破坏秘密性或商业价值。

建筑工程合同提前终止会触发一系列终止后的权利义务，具体的权利义务取决于合同终止的原因以及合同条款和适用法律的相关规定。通常而言，此类权利义务会涉及到一方对另一方的赔偿和/或支付义务、支付金额的确定程序、支付时间、履约保函的退还（或者索兑）、承包商停止工作以及场地/工作移交等事项。

2024年4月12日，《国务院关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》（新“国九条”）印发。新“国九条”以强监管、防风险、促高质量发展为主线，强调稳为基调、严字当头，确保监管“长牙带刺”、有棱有角，要求推动加强资本市场法治建设，大幅提升违法违规成本，加大对证券期货违法犯罪的联合打击力度。

2025年3月，华熙生物“刮骨疗毒”的内部宣言与康美药业案12年有期徒刑的判决形成鲜明对比，标志着中国资本市场反腐进入“刑事追责+民事赔偿”双轨时代。

2025年1月，国务院办公厅转发金融监管总局《关于加强监管防范风险推动信托业高质量发展的若干意见》（“《意见》”）引发高度关注。

2025年3月8日，最高人民检察院检察长应勇在第十四届全国人民代表大会第三次会议上作最高检工作报告。报告指出，着力营造法治化营商环境。依法平等保护各类经营主体合法权益，加强对查封、扣押、冻结等强制措施的监督，坚决纠正利用刑事手段干预经济纠纷、违规异地执法和趋利性执法司法等问题，最高人民检察院督办31件重点案件。最高人民检察院视频号也单独就该内容进行视频呈现。

合规管理是金融领域深入贯彻习近平法治思想、落实全面依法治国战略部署的必然要求，是金融机构稳健经营、高质量发展的关键要素，是健全公司治理结构、提高防范化解重大风险能力的迫切需要。

跨境数据流动在推动数字经济的同时，面临法律冲突、安全风险与合规成本三重挑战。首例左某诉雅某公司个人信息跨境侵权案中，法院认定企业通过APP勾选《数据保护章程》的笼统告知不符合《个人信息保护法》的公开透明原则，未有效取得用户同意；将数据共享至境外营销公司超出“履行合同必需”范围，构成侵权。

本文将从法律视角深入探讨《规则》修订的背景、主要内容及其对国有资产交易实践，尤其是数据交易领域的深远影响，并结合实际案例，分析其在实践中的应用与挑战。

本文将介绍《实践指南》的法律政策背景和现实意义，梳理《实践指南》的核心要点，并讨论其对企业的潜在影响和企业的应对策略。

RWA（Real World Assets，现实世界资产）通证化（或代币化）是指通过区块链技术将实物资产（如房地产、艺术品等）或权益资产（债券、基金份额、碳排放权等）转化为链上数字通证（或代币），实现资产分割、公开账本、自由流通及自动化管理的创新模式。

本文将从《要求》出台背景以及对比征求意见稿与正式发布稿两个版本的核心差异（详见文末新旧对照表）角度，结合监管逻辑与市场实践，解读立法意图的变化及实务合规要点。

2016年前后，百万医疗险横空出世，凭借高保额低保费迅速崛起。为抢占份额，各家保司竞相推出“保证续保”“停售免告知转保”等条款。这一举措赢得了客户青睐，但却为保险公司的后续理赔埋下隐患。