2026.01.16
汤健翔:加密货币时代非法买卖外汇及其违法后果的实务研究与案例评析(下)
通过虚构贸易背景从而非法买卖外汇的行为通常具有三个显著特征。首先是单证造假,涉案人员会伪造包括合同、发票、提单在内的全套贸易单证;其次是资金快进快出,资金在境内外关联账户间快速划转,没有真实的贸易周转期;最后是虚构货值,低价高卖,以远高于货物实际价值的价格进行境外转账,从而达到资金非法出境的目的。
2026.01.16
郭璐璐等:2025年债务重组衍生诉讼年度观察与2026年趋势展望
债务重组衍生诉讼作为破产程序与实体权利争议交织的核心领域,在2025年市场经济结构调整纵深推进、债务风险化解需求持续升级的背景下,此类诉讼呈现“案件体量激增、争议焦点聚合、机制创新迭出”的鲜明态势。从司法实践来看,债务重组衍生诉讼已成为盘活破产资产,平衡债权人、债务人及相关方利益的核心抓手,其审理结果及效率直接关系到破产制度“拯救危困企业”与“出清僵尸主体”双重功能的实现。
2026.01.16
郭琳:从2025年十大离婚案看家事审判新趋势
2024年全国离结比高达42.9%,2025年前三季度虽回落至40.3%,但离婚登记仍超200万对。[1]离婚率的飙升,是社会结构、经济发展、观念变更等多重因素交织的必然。离婚纠纷的审理过程中折射的实体处理思路的变化及法律程序的革新成为家事审判的风向标。
2026.01.15
邓志松等:民航业经营者集中审查案件特点与趋势观察
在现代化立体交通体系中,民用航空业(以下简称“民航业”)不仅是连接全球经济的关键纽带,更是衡量国民经济活力的重要指标。作为资本与技术高度密集的基础性产业,民航业对宏观经济具有重要的杠杆带动效应。据测算,2023年我国民航业增加值占GDP比重为1.6%,预计到2035年这一数字将提升至3%[1]。鉴于其战略地位突出、市场准入门槛极高且产业集中度关联紧密,民航业的经营者集中审查始终是反垄断监管关注的重要领域。
2026.01.15
曾梓芽:浅析公司法定代表人涤除登记差异化路径及现实障碍(上)
改革开放至今已近五十年,市场发展过程中有大量公司被列为被执行人,而公司已无实际经营。与此同时,担任公司法定代表人的法律风险也随着法律自媒体科普被社会大众所熟知,加之《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》关于对公司法定代表人采取限高措施的规定及2024年7月1日起施行的《中华人民共和国公司法》(下称“新《公司法》”),进一步强化法定代表人的责任,因此曾经主动(挂名型、变动型)或被动(冒名型、离职型)担任法定代表人的“老板们”,日渐产生辞任法定代表人、涤除登记的现实需求。本文旨在从实务角度直接分析当下涤除法定代表人的各种路径及障碍,以供探讨。
2026.01.14
粟典:“名为保理,实为借贷”的司法认定路径及对保证责任的影响
在供应链金融蓬勃发展的浪潮中,保理业务因其能够盘活中小企业应收账款、拓宽融资渠道而备受青睐。然而,实践中部分机构为规避监管、追求高息或简化流程,出现了大量“名为保理、实为借贷”的交易。此类交易不仅模糊了金融业务的边界,更在纠纷发生后,因法律关系认定的摇摆,对债权人(名义上的保理商)、债务人(名义上的应收账款债权人)以及提供担保的第三方产生了复杂的法律后果。本文旨在梳理司法实践中对此类合同的认定路径,并重点探讨在主合同(保理/借款合同)效力认定存在争议或被认定为无效时,作为从合同的保证合同之效力问题。
2026.01.14
何静等:增值税立法十大核心变革
增值税作为我国财政收入的第一大税种,其立法进程在我国税收法治化历程中尤为重要,这一税种并非源于历史的“自然税”,而是现代“人工税”设计的经典产物。增值税理论构建初现于20世纪初的德国,并于1954年在法国首次成功实践,核心创新在于“环环征收、层层抵扣”的链条机制,仅对每一环节的“增值额”课税,从而有效消除了传统流转税重复征税的积弊,具备了税收中性、征管高效和收入稳定的制度优势。
2026.01.13
汤健翔:加密货币时代非法买卖外汇及其违法后果的实务研究与案例评析(上)
外汇管理是我国维护经济稳定、保护外汇储备、促进产业发展和防范金融风险的关键手段。在数字技术的更新换代和跨境资产配置的现实需求推动下,外汇问题已从“金融后台”走到“社会前台”,引发国家机关、新闻媒体与社会大众的普遍关注。司法机关近年来公布的一系列非法买卖外汇与非法经营罪的典型案例表明,外汇违规行为正与数字货币交易、稳定币、高现金价值保单等金融载体相交织,呈现出更为复杂隐蔽的新样态。
2026.01.13
李吉木子:《第三方医学实验室的法律责任边界系列文章》(三)
“错误出生”诉讼源于一种特殊的侵权之诉,这类纠纷在中国通常是患儿的父母作为原告,以医疗损害责任纠纷作为案由提起的民事诉讼。《中华人民共和国民法典》侵权责任编的第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
2026.01.09
陈峰等:跨境并购视角下的哈萨克斯坦风电项目股权收购要点与风险控制
随着哈萨克斯坦加速推进能源结构转型和可再生能源发展,风电项目逐渐成为国际资本关注的重点领域。近年来,受益于拍卖机制的完善、PPA政策的相对稳定以及外资准入环境的持续改善,哈萨克斯坦风电资产的投资价值不断提升,股权收购交易呈现出明显增长趋势。中国企业近年来在哈萨克斯坦新能源领域的投资持续增长,项目布局涵盖风电、光伏及储能等多个板块,已成为当地能源结构转型的重要推动力量。依托“一带一路”框架下的政策协同与产能合作机制,中国企业在项目开发、EPC建设、设备供应和运营管理方面形成了较强的综合竞争力。
2026.01.09
成祥波等:《银行保险机构资产管理产品信息披露管理办法》对银行理财的影响及建议
2025年12月25日,国家金融监督管理总局发布《银行保险机构资产管理产品信息披露管理办法》(以下简称《办法》,即“国家金融监督管理总局令2025年第10号”),自2026年9月1日起施行。《办法》共六章三十五条,涵盖总则、一般规定、全生命周期披露要求、义务人管理、监督管理与法律责任及附则,明确了立法依据、适用范围、披露原则及各方权责。其中,第三章细化了产品募集、定期、临时及终止四个阶段的披露要求,对产品说明书、业绩比较基准、净值披露等核心事项的内容与时限作出具体规定;
2026.01.09
娜扎开提•亚力坤:商事律师视角下《商事调解条例》制度革新
2026年1月6日,国务院公布《商事调解条例》(以下简称《条例》),作为专门规范商事调解活动的行政法规,标志着我国商事争议解决机制迈入规范化、专业化、国际化发展的新阶段。笔者将从商事律师实务视角出发,结合《条例》核心条款及官方解读,解析其在商事调解组织定位、调解员资质、程序规范、多元衔接及国际化发展等方面的制度创新,探讨《条例》实施对商事争议解决生态的重塑影响,并提出商事律师在业务布局、角色定位、服务升级等方面的应对策略,为律师参与商事调解实践提供参考。
2026.01.08
刘晓雨等:证券虚假陈述2025年度观察
随着资本市场全面深化改革进入攻坚阶段,信息披露作为市场“生命线”的重要性愈发凸显。2025年,证券虚假陈述治理呈现出监管惩戒加码、司法规则细化、责任体系完善的多重特征:亿元级罚单频现,全链条追责覆盖至配合造假的第三方,彰显了“违法必严惩”的监管决心;代表人诉讼从典型案例走向常态化适用,尤其江苏、辽宁等地标志性案件落地,构建起中小投资者低成本维权的高效路径;司法实践中,多个核心议题实现突破性进展——金融法院以专业化审理机制破解复杂纠纷,循环追责形成“投资者获赔—责任方追责—造假者终责”的闭环,中介机构责任认定日趋转向“过错与责任匹配”的精细化裁判,保荐代表人个人担责、董监高因违反增持承诺担责、配合造假第三方担责等实践,进一步压实了各方主体责任,债券虚假陈述损失核算引入专业评估模型实现科学化厘定,域外管辖效力标准的明确则为投资者跨境索赔提供了依据。
2026.01.08
王凌光等:别把报送当填表:未成年人个保审计如何经得起监管核验?
2025年12月29日,国家互联网信息办公室发布了《关于报送未成年人个人信息保护合规审计情况的公告》(以下简称《公告》),要求处理未成年人个人信息的个人信息处理者于每年1月底前报送上一年度未成年人个人信息保护合规审计情况。《公告》表面上看是一次“报送提示”,实质上是在既有制度基础上,把未成年人个人信息保护从“原则要求”进一步推向“监管核验”:一方面,通过“每年审计、按期报送”的方式,把企业内部的合规自查固定为年度动作;另一方面,通过统一的线上报送渠道与材料结构,将审计结论转化为可被留存、可被抽查、可被交叉验证的合规陈述。
2026.01.07
周亮等:稳定币在跨境资金流动场景中的风险与合规应对
稳定币作为一种锚定法定货币价值的加密货币,凭借其价格稳定、跨境便捷、交易成本低等优势,在跨境支付等领域展现出巨大潜力。然而,2025年11月28日召开的中国人民银行打击虚拟货币交易炒作工作协调机制会议明确指出,稳定币是虚拟货币的一种形式,目前无法有效满足客户身份识别、反洗钱等方面的要求,存在被用于洗钱、集资诈骗、违规跨境转移资金等非法活动的风险,故严禁在内地使用。
2026.01.07
邓志松:中欧SEP法院禁诉令WTO争端案:裁决述评与实务启示
在5G、物联网等新一代信息技术加速演进的背景下,标准必要专利(standard-essential patents, SEPs)所引发的纠纷已日益从个别企业间的微观商业争议,演变为关涉全球司法管辖权分配、产业政策与国际规则塑造的宏观议题。欧盟诉中国标准必要专利禁诉令WTO争端案,正是各方围绕SEP纠纷中禁诉令运用边界及其域外影响展开博弈的典型案例。
2026.01.07
李潇漪等:对赌回购协议的司法裁判要点
对赌回购协议,指投资方与融资方在达成股权性融资协议时,为解决交易双方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称以及代理成本而设计的包含股权回购、金钱补偿等对未来目标公司的估值进行调整的协议。通常是目标公司在期限内未能达成业绩指标或上市目标等条件时,投资方有权要求目标公司及其股东、实际控制人回购股权或承担金钱补偿义务。
2026.01.06
蔡开明等:美国《2026财年国防授权法》重点条款分析
2025年12月18日,美国白宫发布新闻稿,美国总统特朗普签署《2026财年国防授权法》(以下简称为“26FY NDAA”),26FY NDAA相关条款正式生效。
2026.01.06
李箫:工程质量纠纷中因果关系的认定难点与应对
建设工程质量纠纷中因果关系的认定,很大程度上决定着责任的界定与分配。本文基于工程质量因果关系认定的法律规定进行论述,结合多个裁判案例进行剖析,详细阐述在多因一果情形下责任划分的难点,具体包括:直接原因与间接原因的区分以及对责任的影响、鉴定意见审查的难点、五方责任主体框架下的责任划分比例。基于以上研究,从实操角度提出应对策略,旨在为建设工程质量纠纷中精准认定因果关系和妥善处理纠纷,为建设工程的法务管理和风险防范提供可操作的实践指引。
2026.01.06
黄华珍:多管齐下化解存量PPP项目争议难题
PPP(政府与社会资本合作)项目纠纷发生时,首要问题不是争论谁对谁错,而是先明确把争议放进民事还是行政的“球门”,这直接决定后续程序走向和权益保障效果。PPP合同属性的明确不仅关乎单个项目的纠纷解决,更影响整个行业的健康发展。只有让政府和社会资本方都清晰了解纠纷解决的游戏规则,才能降低合作风险、稳定投资预期,推动PPP模式在公共服务领域发挥更大价值。
大成能为您做什么?
联系我们 +