近年来，伴随中国民营经济的蓬勃发展，商业巨擘身后的财富传承已从“家族私事”升级为法律、商业与财富管理领域的共同课题。在看似平稳的传承表象下，隐藏着诸多风险暗礁：无论是继承人围绕公司控制权展开的博弈，还是非婚生子女提出继承权主张引发的纠纷，抑或是遗嘱效力认定争议、复杂财产分割难题等等，都可能在传承关键节点突然爆发，冲击家企财富的平稳交接。

2025年6月27日，第十四届全国人大常委会第十六次会议表决通过新修订的《中华人民共和国反不正当竞争法》（下称《反法》），将于今年10月15日起施行。此次修订历经了两次征求意见、两次送审。最终稿一方面全面贯彻落实了党中央关于综合整治“内卷式”竞争的精神，增设了禁止滥用优势地位拖欠中小企业账款、禁止平台强制经营者低于成本价销售等条款。

背信损害上市公司利益罪虽沉寂多年，但在“零容忍”政策下正逐步激活。其认定核心在于“背信行为”的实质界定、“重大损失”的合理衡量以及特殊主体的精准把握。当前司法实践面临法条模糊、案例有限、罪数竞合等挑战，为辩护提供了广阔空间。随着相关司法解释的加速推进，本罪的适用规则有望廓清，其精准打击“掏空”行为、护航资本市场健康发展的立法初衷方能有效实现。未来，如何在激活罪名与保障市场主体正当经营空间之间取得平衡，仍需理论与实务界的深入探索。

在新能源行业快速发展的当下，政策的每一次调整都可能引发市场的剧烈波动。2025年1月27日生效的国家发展改革委、国家能源局发布的《关于深化新能源上网电价市场化改革 促进新能源高质量发展的通知》（发改价格〔2025〕136号，以下简称“136号文”），以及同年4月16日生效的《关于全面加快电力现货市场建设工作的通知》（发改办体改〔2025〕394号），犹如两颗投入平静湖面的石子，激起了千层浪。笔者作为新能源行业的专业律师团队，有必要深入剖析这些政策变化对新能源项目收购、投融资并购的影响，以及如何防控相关风险。

2025年7月14日，国家金融监督管理总局广东监管局、中共广州市委金融委员会办公室、广州市规划和自然资源局、国家税务总局广州市税务局四部门联合发布《关于开展不动产信托财产登记试点工作的通知》（粤金发〔2025〕33号，简称《广州市新规》），标志着广州开启不动产信托财产登记之路。目前我国已有北京、上海、厦门、广州四座城市率先步入不动产信托新时代。

中国内地与香港在婚姻财产制度、离婚程序及法院处理财产原则等方面存在差别，同一对夫妻在内地法院和香港法院诉讼离婚，裁判结果可能大相径庭，甚至出现“同案不同判”的情况。

在《不动产信托登记通知》颁布后，广东粤财信托有限公司作为受托人、大成广州分所作为监察人积极协同筹备，经过多方努力，协助委托人成功落地了广东省内的首单不动产信托——“粤财信托•爱家和丰传承家庭服务信托”。该信托中，委托人将名下位于广州市的一处房产及一定体量的现金资产作为信托财产置入信托，以实现家庭财富的保护、传承和管理及家族慈善目标。

股权架构设计不仅是企业治理与融资效率的顶层规划，更是企业整体税负成本的决定性因素。在中国复杂的税法体系与“金税四期（智慧税务）”强大的穿透式监管背景下，任何缺乏“合理商业目的”与“真实经营实质”的税务合规计划都面临被审查与否定的巨大风险。本文立足于自然人、法人及合伙企业三大持股主体，系统剖析其在股权设立、持有、转让及退出等不同阶段的核心税负差异，旨在为企业构建一个既能赋能商业战略，又能在法律框架内实现税务优化的稳健、合规股权架构。

在金融证券领域，行政处罚与刑事处罚不但影响当事人自身，其负面效应还可能通过多种渠道传导至家庭成员。无论是证券监管机构的行政处罚决定，还是涉及内幕交易、市场操纵等证券犯罪的刑事追责，都可能对当事人的子女教育机会、配偶职业发展以及整个家庭的社会关系网络等产生实质性影响。

家族（企业）传承规划与安排不仅要解决企业家的初步认知问题，助力企业家了解传承规划与安排的重要性和必要性；更为重要的是，要助力企业家对于家族（企业）传承规划与安排的逻辑、路径、技术与工具有一定的理解与把握；同时也要让企业家清醒地认识到家族（企业）的保护、管理与传承三件事是需要同步规划与安排的，本质上是一个无法割裂的整体。

2025年4月2日，北京迎来具有深远意义的重大突破，通州区与昌平区不动产登记中心同步完成“双首单”不动产信托财产登记项目。这一成果源于2024年12月北京金融监管局会同市规划自然资源委联合印发的《关于做好不动产信托财产登记工作的通知（试行）》（京金发〔2024〕337号，简称《北京市新规》），它在全国范围内率先以专项文件形式，清晰明确了不动产信托财产的登记路径与办理流程，成功攻克不动产信托长期以来面临的财产确权难题。

2025年6月18日，国家外汇管理局发布了《关于深化跨境投融资外汇管理改革有关事宜的通知（征求意见稿）》（以下简称《通知》），标志着我国跨境资本项目管理改革进入新阶段。该《通知》涵盖投资端、融资端和支付便利三大领域九项具体改革措施，尤其值得关注的是，《通知》在为拓展外债项目和港人买房项目提供便利方面有诸多突破，这对香港银行等境外银行而言，蕴含着重大业务拓展机遇。本文将针对《通知》的主要内容和亮点进行解读。

近年来，我国高等教育领域不断深化改革，社会力量办学逐渐成为推动教育多元化发展的重要力量。西湖大学作为我国高等教育改革的创新实践，其独特的举办模式和办学理念具有重要的研究价值。本文旨在通过法律视角，分析西湖大学举办行为的合规性及办学中的潜在法律风险，从而为我国民办高等教育的健康发展提供参考。

近年来，中国科技企业在欧盟市场面临的合规压力呈现出前所未有的严峻态势。从2018年《通用数据保护条例》（GDPR）的全面实施开始，欧盟便展现出其在数字经济监管领域的雄心壮志。某社交平台因数据传输问题在多个欧盟成员国遭受调查，ALBB、TX等中国科技巨头也因数据本地化要求而不得不调整其欧洲业务架构。2022年和2023年，《数字市场法案》（DMA）和《数字服务法案》（DSA）相继生效，进一步收紧了对大型科技平台的监管网络。

近期几起关于知名家族（企业）传承无序或失败的案例引起了全社会的关注。传承规划与安排涉及家族、家族企业（经营性资产）及家族财富（非经营性资产）三个方面，对于家族而言是代际领导者的确立，对于财富而言是如何进行分配承继或归集管理，对于企业而言不仅是所有权结构的规划与安排，更是权杖的交接，此外实际上还有一个家族文化相续的大课题。

2024年4月12日，《国务院关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》（新“国九条”）印发。新“国九条”以强监管、防风险、促高质量发展为主线，强调稳为基调、严字当头，确保监管“长牙带刺”、有棱有角，要求推动加强资本市场法治建设，大幅提升违法违规成本，加大对证券期货违法犯罪的联合打击力度。

本文以某居住区配套幼儿园租赁合同纠纷为切入点，结合国家及地方政策法规和司法实践，系统探讨城镇居住区配套幼儿园的产权归属、租赁行为的合法性及合同效力认定标准。通过分析开发商移交义务履行、地方政府产权取得合法性、租赁行为与新政冲突等争议焦点，揭示配套幼儿园治理中的法律冲突根源与解决路径，为民办教育机构合规运营、地方政府依法行政及司法裁判提供参考依据。文章强调政策与法律衔接的重要性，提出完善配套幼儿园监管机制的具体建议，助力学前教育公共服务体系法治化建设。

“一带一路”倡议提出十二年以来，中国企业“走出去”步伐明显加快，通过境外投资等业务，加速了包括中老铁路、匈塞铁路、雅万高铁、瓜达尔港在内的一大批务实合作项目的落地，有力提升了项目所在国基础设施水平，促进了当地经济社会发展。仅2025年1-3月，我国企业在共建“一带一路”国家非金融类直接投资达636.3亿元人民币（以美元计为88.7亿美元）。在此进程中，中国企业通过在直接投资和其他投资、融资领域探索和开创新时代模式，为推动“一带一路”高质量发展、实现高水平对外开放、加快构建新发展格局作出积极贡献。

2025年7月9日，美国财政部外国资产控制办公室（Office of Foreign Assets Control,简称OFAC）将22家实体纳入“特别指定国民清单”（Specially Designated Nationals List,简称SDN List），其中18家为中国香港企业。美方指控这些企业协助伊朗通过离岸账户和空壳公司出口石油，为被认定为“恐怖组织”的伊斯兰革命卫队圣城旅（IRGC-QF）提供经济支持。本文以此次制裁切入，系统分析OFAC制裁机制的法律逻辑，评估其对中国企业特别是涉外贸易型企业的现实影响，并从企业合规与法律应对角度，提出我国企业应对制裁的策略。

在进行股权及交易架构设计时，公司分拆作为一种优化资源配置与经营效率的商业工具，具有其固有的合法性与商业价值。然而，部分初创企业对此存在误解，将其异化为规避税务的手段，企图通过将单一主体拆分为多个小型实体的“化整为零”操作，不正当地获取小微企业的税收优惠政策。