7月5日，证监会、公安部、财政部、中国人民银行、金融监管总局、国务院国资委多部门联合发布《关于进一步做好资本市场财务造假综合惩防工作的意见》（下称《意见》），旨在进一步从严打击资本市场财务造假，维护市场良性生态，这也是资本市场史上第一次对于惩防财务造假多部门共建共治的举措。

我国现行法律对商业诋毁的规制主要见于《反不正当竞争法》（2019年修订）第11条“经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法若干问题的解释>》（2022年）第19条、第20条。现行法律规定并没有对商业诋毁概念有明确的定义，属于原则性概括性规定，也未对商业诋毁行为的具体表现形式进行列举。

全国人大常委会于2023年12月29日修订的《中华人民共和国公司法》（下称“新《公司法》”）已于2024年7月1日正式施行。本次修订是《公司法》自1993年首次发布以来规模最大的一次修订，对于包括私募基金行业在内的所有行业均将产生重大影响。

人工智能（AI）作为当今最具颠覆性的技术之一，正以前所未有的速度改变世界和人们的生活方式。随着AI技术的不断发展，就医药领域而言，AI能通过对行业全流程中产生的大量数据进行分析，从而获得新的重要趋势，为医药健康行业带来便利与效率，促进行业的蓬勃发展。

跨境调查取证是我国司法协助制度的重要内容，既包括我国法院调查收集位于我国领域外的证据，也包括外国法院调查收集位于我国领域内的证据。民诉法（2023修正）[1]新增我国法院调查收集位于我国领域外的证据的规定，即民诉法（2023修正）第二百八十四条规定我国法院调查收集位于我国领域外证据的方式包括国际条约取证、外交途径取证、使领馆取证、即时通讯取证以及当事人同意的方式取证。同时，民诉法（2023修正）沿用了原民诉法关于外国法院调查收集位于我国领域内的证据的规定。

经济兴、金融兴；金融稳，经济稳。银行业、证券业、保险业是金融的三驾马车，是促进经济发展的重要力量。在工业4.0，数字经济、新质生产力所代表的大变局时代，我国《十四五年规划纲要》提出了“加快数字化发展，建设数字中国”充分发挥海量数据和丰富应用场景优势，促进数字技术与实体经济深度融合，赋能传统产业转型升级，提出了加强关键数字技术创新应用，加快推动数字产业化，产业数字化转型的发展战略。

随着全球经济格局的变化和中国技术的不断升级，中国企业尤其是制造业企业，正在寻求全球化布局的最佳方式。面对日益严峻的地缘政治冲突和贸易保护主义，单纯依靠出口已经无法满足企业的战略需求。因此，越来越多的中国企业选择在海外投资建厂，以更好地服务国际市场。本文将以欧洲和拉美地区为例，探讨中国企业在可行性研究阶段需要考虑的法律实务要点，为企业提供决策参考。

跨境司法文书送达是我国司法协助制度的重要内容，既包括向在我国领域内没有住所的当事人送达司法文书，也包括外国法院请求我国法院代为送达司法文书。

随着区块链技术的迅速发展以及加密数字资产的不断普及，链上数字通证（Token）作为Web3项目中重要的经济系统载体备受瞩目。通证的发行涉及复杂的法律合规问题，我们在此前的文章（《Web3项目全球化合规路径探讨》）就Web3项目架构作了初步探讨，本文将进一步结合各国（地区）法律框架以及国际主流项目案例进一步对Web3项目通证发行中面临的问题进行讨论，由于不同国家和地区对数字通证的名称使用各有不同，例如虚拟货币、数字货币、数字代币等，本文统一使用“通证”进行表述。

《涉外民事关系法律适用法解释二》[1]发布实施之前，我国的外国法查明制度散见于《民通意见》[2]《涉外民事关系法律适用法》[3]《涉外民事关系法律适用法解释一》[4]《涉外审判纪要》[5]《国际商事法庭规定》[6]及部分地方司法文件中，《涉外民事关系法律适用法解释二》以集中规范的形式完善了外国法律查明制度，为规范外国法律查明司法实践提供了具体依据，有效破解困扰涉外民商事审判的外国法律“查明难”问题。

“竞业限制”条款或“竞业禁止”条款，又称“非竞争性条款”，是指法律规定或者合同约定对特定的人员从事与公司同业竞争性业务的限制或禁止性情形。竞业限制分为法定竞业限制和约定竞业限制。实务中股东的竞业禁止义务由于没有法律上的明确规定，一般是通过契约的方式达成，约定股东在持有公司股权期间，或转让公司股权后的一段或短或长的时期内不得从事与原持股公司同业竞争的业务。

当地时间2024年6月12日，欧委会发布预披露文件，拟对从中国进口的电池电动汽车征收临时关税。

2023年5月，大成律师事务所依法接受本案原告苏州市佳汇木业营造有限公司（以下简称佳汇木业公司）委托，指派重庆办公室两位律师担任其代理人，对被告重庆MN实业有限公司（以下简称MN公司）侵害商标权一案提起民事诉讼。

最近很多大V遭到互联网平台的封禁，一些大V也因为自己的不当言论被民事索赔、行政处罚，甚至被追究刑事责任。笔者结合代理互联网涉及“不当言论”案件经验，从法律角度介绍什么样的言论可能会被认定为“不当言论”，以及如何在避免被认定为“不当言论”的前提下表达自己的观点。

在私募基金募、投、管、退的全生命周期中，基金管理人（下称“管理人”）根据相关法律法规和中国证券投资基金业协会（“中基协”）自律规则的规定以及基金合同的约定，承担对基金财产和投资者的各种受托管理义务。

国际条约是我国涉外法治的重要法律渊源。我国通过《缔结条约程序法》[1]《缔结条约管理办法》[2]规范国际条约缔结工作，通过《对外关系法》[3]承诺了善意履行国际条约的义务[4]，通过《对外关系法》《最高人民法院关于审理涉外民商事案件适用国际条约和国际惯例若干问题的解释》[5]（以下简称“条约适用解释”）系统建立我国国际条约适用制度，充分体现了适用国际条约和国际惯例遵循的三项原则，即善意履行条约义务原则，尊重国际惯例原则，维护国家主权、安全和社会公共利益原则。

2024年4月23日，美国联邦贸易委员会（FTC）发布《竞业限制条款规则》（Non-Compete Clause Rule）（“《新规》”），拟在全美范围内全面禁止竞业限制条款的使用，以增强劳动力市场的竞争性和流动性。根据《新规》，雇主将不得通过合同等方式，阻碍员工在雇佣关系结束后，寻求或接受另一雇主的工作，或在美国境内经营业务；《新规》仅允许在善意出售业务等极其有限的场景下使用竞业限制条款。《新规》溯及既往，雇主已经设置相关限制的，除限制对象为高管外，一律不允许执行。

国家金融监督管理总局2024年2月2日颁布了《流动资金贷款管理办法》（自2024年7月1日起施行），其中第十六条简化了小微企业的贷前调查并明确“贷款人通过非现场调查手段可有效核实相关信息真实性，并可据此对借款人作出风险评价的，可简化或不再进行现场调查”。这是否意味着金融机构设立抵押权时可简化为“只看登记产权归属”？但是，司法实践中往往因为金融机构未尽贷前调查义务而导致所设立的抵押权被认定为无效。

《中华人民共和国公司法》时隔18年再次迎来大修，即将于2024年7月1日正式实施的修订后公司法（“新公司法”）在公司资本制度、公司治理制度、股份公司股份发行制度、类别股制度等诸多方面进行了重要的修改和制度创新，在加强小股东权益保护和债权人权益保护的同时，也为公司在公司治理、股权激励、股份发行、权益性交易等方面提供了多样化的制度支持。为更加深入地理解学习新公司法，本文从比较新公司法减资制度与日本公司法相关制度的差异角度进行分析讨论，仅供大家参考。

《涉外民事关系法律适用法》[1]是我国民法的重要组成部分，其旨在明确涉外婚姻家庭、继承、物权、债权、知识产权等涉外民事关系的法律适用，为解决涉外民事争议，维护当事人的合法权益提供依据。