在矿业司法实践中，清晰的产权边界是保障交易安全、激发市场活力的基石。当采矿权人的债权人将执行之手伸向煤矿井口堆放的煤炭时，事关所有权的问题便随之浮现：这些由他人投资、开采出的煤炭，其所有权究竟属于持有《采矿许可证》的矿业权人，还是属于投入资本、劳动与技术的受托管理人？上述判决的二审反转，触及了矿业权法律体系中采矿权与矿产品所有权的差异及认定，这不仅关乎个案公正，更对矿山托管经营这一广泛存在的商业模式构成冲击。

《企业破产法》第12条第2款规定：“人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请”。从该规定可知，现行法律框架下，人民法院受理破产申请后，驳回申请的适用情形仅为债务人不具备破产法第二条规定的破产原因，即“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”。

近年来，地方国有资产资源“沉睡”问题凸显，如何通过市场化手段盘活存量、撬动增量，成为深化国企改革与完善大财政体系的关键命题。2023年以来，湖北省率先出台《湖北省深化国有“三资”管理改革推动大财政体系建设走深走实总体工作方案》，提出“一切国有资源尽可能资产化、一切国有资产尽可能证券化、一切国有资金尽可能杠杆化”的“三个一切”改革原则，目标为实现全省21.5万亿存量“三资”的高效盘活。此次改革以“分散变集中、资源变资产、资产变资本”为核心路径，旨在通过系统性制度设计，实现稳增长、防风险、保民生的多重目标，为地方国有资产管理改革提供了“湖北样本”。

随着区块链与加密技术的产生与成熟，加密资产已不再局限于作为资产的投资、融资属性，而是作为交易媒介与支付手段，具备一般意义的货币属性。稳定币（Stable Coin）作为加密资产的特殊类型，采用法币挂钩、算法加密等形式，试图解决资产转化为货币过程中最关键的“币值稳定”要素，成为跨境支付、贸易融资等场景下的通用媒介。截至2025年，市场中流通的稳定币总市值已超过千亿美元，市场影响力及系统性风险均与日俱增。

2023年《公司法》共有18处13个条款明文规定了债权人，其中有7个条款赋予了债权人诉权。最高院在2025年9月30日发布的《公司法司法解释（征求意见稿）》（本系列文章简称《意见稿》）中进一步扩展了债权人诉权，赋予了债权人对多种情形下的股东直接提起主张的权利。

建设工程领域法律关系复杂、纠纷频发，对经济社会影响深远。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2020】25号，以下简称《建工解释一》）为统一裁判尺度、规范建筑市场秩序发挥了至关重要的作用。然而，近年来受房地产行业下行周期影响，建筑市场整体承压，工程款回收困难、资金链紧张等问题日益凸显。在此背景下，分包人与实际施工人起诉建设工程业主方（发包人）的案件数量显著增加，司法实践中关于责任主体、清偿顺序以及权利边界的认定标准不统一，进一步加剧了行业经营与司法裁判的不确定性。

在对赌回购系列之二《对赌回购主体怎么选？法律限制+履约能力双维度拆解》一文中，我们探讨了对赌协议所涉股权回购主体的选择问题。基于《公司法》和《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称“九民纪要”）的规定，与标的公司对赌存在法律限制和操作上的不确定性，而与创始股东对赌则合法有效、易于操作，但对创始股东的诚信度和偿付能力要求较高。在投融资实践中，投资人为保护自身权益，倾向于优先选择要求创始股东作为股权回购主体。

在大型国际工程项目中，组建联合体常被视为分散风险的商业策略。但在国际法律框架下，我们必须直面一个残酷事实：联合体并非风险稀释器，而是风险集中器。连带责任天然将外部追索导向财务最稳健的成员，使其处于第一损失位。因此，联合体协议不应仅是一份合作备忘录，而必须是构建内部防火墙、实现风险闭环的法律工具。鉴于外部连带责任无法豁免，我们的核心策略只能转向内部追索权的严格确立。

本文中，笔者结合最高人民检察院抗诉、最高人民法院再审改判的典型案例——胡某生等6名董事与斯曼特微显示科技（深圳）有限公司损害公司利益责任纠纷案，就公司法领域董事催缴股东出资的勤勉义务认定、责任边界及因果关系判断等疑难问题展开专题研讨，以期深化对董事责任体系的理论认知与新《公司法》实施后的实践适用。

公司解散纠纷是公司法领域中的一类疑难复杂案件，直接关系到公司的存续与消亡，并深刻影响股东、债权人及员工等多方主体的利益。司法实践中，人民法院对于强制解散公司的诉讼请求持非常谨慎的态度，将其视为股东权利救济的“最后手段”。本文旨在系统梳理、分析公司解散纠纷的法定条件及司法认定情形，供诉辩双方参考。

随着全球化进程加快，越来越多中国公民选择海外工作、生活或投资。但在近期的境外收入境内申报的检查中，不少长期居住在境外的纳税人也接到了在境内申报境外所得的通知。对此，大家表示非常疑惑，我并没有在中国境内居住，为什么还要对我的境外收入征税？又该如何解决这一问题呢？本文结合中国税法规定与国际税收实践，解析税收居民和纳税义务判定逻辑，并探讨如何通过税收协定规范税务安排。

在全球商业竞争日益激烈的背景下，商标作为企业声誉与品牌核心价值的载体，已成为企业乃至国家竞争力的重要体现。2025年11月6-7日，由YIP Events&知产前沿新媒体举办的第四届知产前沿商标论坛在杭州萧山万怡酒店圆满闭幕。本次论坛以“守正与创新：新格局下的商标治理与全球品牌战略”为主题，来自全球各行业的品牌战略专家、商标法律学者和企业管理者、精英律师齐聚一堂，共探我国商标法律制度建设的最新动态以及新时期品牌全球化布局和运营的思路。

2025年10月31日，国家金融监督管理总局发布《资产管理信托管理办法（征求意见稿）》（以下简称《办法》），并在《办法》中整合并取代了《信托公司集合资金信托计划管理办法》（以下简称《集合资金管理办法》）等十余项旧规，标志着资产管理信托业务进入统一监管新阶段。追溯二十余年的信托行业政策规范历程，《办法》的出台既是我国信托行业监管体系持续完善的必然结果，也是我国加强监管防范风险推动信托业高质量发展的重要一环。本文拟从“募投管退”信托业务实操视角解读《办法》，并结合该文件与《集合资金管理办法》及其他资管法律法规的对比研究，梳理关键合规要点及风险防控路径。

最近笔者律师团队接待了一个家族企业创始人的咨询，发现这位创始人公司的股权在他跌宕起伏的婚姻生活影响下风险重重，而他本人却不自知。55岁的高总是一家制造业公司的“创一代”，目前经营着三家盈利稳定的公司。这三家公司高总持股50%，另50%则由高总的女儿小高代持。高总在数年前和小高母亲离婚，约定所有公司股权都归属高总（包括小高代持的）。离婚后小高与高总的关系变得越来越僵持，高总怀疑前妻对小高施加了不好的影响。

我国资产证券化市场历经二十余年发展，目前已形成“监管分层、产品多元、主体丰富”的成熟生态。从规模维度看，2024年，我国共发行资产证券化产品19768.32亿元，同比上升6.97%；年末市场存量为38198.4亿元，同比下降12.22%，市场呈现创新和多元化发展。其中，融资租赁债权资产支持证券（以下简称“融资租赁债权ABS”）发行规模领跑，不良贷款资产支持证券（以下简称“不良贷款ABS”）发行增速较快，绿色资产支持证券（以下简称“绿色ABS”）产品创新不断深化。资产证券化市场发挥自身优势，切实贯彻落实“五篇大文章”，对服务实体经济、盘活存量资产、优化资源配置起到了积极作用。

2025年10月31日市场监管总局公布的《整治滥用行政权力排除、限制竞争专项行动案件（第二批）》[1]中，排在首位的是珠海市两个区教育局在校服采购中滥用行政权力排除、限制竞争案件。无独有偶，在9月9日市场监管总局公布的《整治滥用行政权力排除、限制竞争专项行动案件（第一批）》[2]中，也查处了一起丹东市某区教育局校服采购滥用行政权力排除、限制竞争的案件。为何校服采购容易触犯《反垄断法》？本文不妨对此作一分析。

2024版工程量清单计价标准的施行，对于建筑工程项目而言，在招投标阶段，在合同签订履行以及之后的争议解决等方面将有新的法律风险待评估。因此，本文基于新规进行法律解析并厘清新规的法律定位、计价规则、风险承担规则，在此基础上归纳出招标、投标、合同履行与争议解决这四个阶段可能存在的风险点，并分别给出相应的实体性防控规则；通过行政监管、行业自律和技术赋能让所有的防控环节均有条不紊，最后搭建一个可以运行于工程项目上的程序性保障体系，以期为降低法律纠纷、提升工程管理法治化水平提供参考。

我国目前涉及医药尤其是中医药行业的相关法律法规，由于历史认知等原因导致存在一定的结构性缺陷及法理困境，并已对中医药相关产业的健康发展形成了现实性桎梏，本文将从实务视角解析现存涉及中医药相关法律体系结构性缺陷及对行业的影响。

现实生活中，夫妻作为经济共同体，一方主外一方主内是常见模式，但是这种模式也会带来财产信息的不对称，尤其不利于保护弱势一方的财产性权利。近日，广东省推出夫妻可互查财产的新规被广泛关注，该新规针对现实中一方隐瞒财产一方很难切实行使知情权的固疾提供了制度“破冰”，为保护夫妻财产共有权利、防止一方隐匿财产提供了制度保障。

《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）自1994年8月31日立法通过、1995年9月1日施行，至2025年9月12日最新版本修订通过，已经走过了三十年的发展历程。如果说商事仲裁在立法初期还相对小众，近年来的发展势头则已十分迅猛，无论是案件数量还是标的金额都有明显增长。2024年全国排名前三位的仲裁机构的新受理案件总金额均已超过千亿元。