本文探讨外国投资人退出美国房地产投资时常见的税务问题。话题包括：1. 对可能涉及税种的基本介绍。2. 情景分析：一家香港公司通过其全资控股的美国有限责任公司投资美国房地产。3. 情景分析：一群外国公司投资者通过一只私募基金投资美国房地产。4. 与个人投资者的税务比较。

2025年，去中心化金融（DeFi）洗钱风险同比仍有上升，加密资产的跨边界特性与监管滞后性形成突出矛盾。在此背景下，欧盟MiCA作为全球首个全面覆盖加密资产的区域性法规，于2024年12月30日实现全条款生效，标志着欧盟从“监管碎片化”迈入“统一治理”新阶段。从实践价值看，MiCA的实施效果对全球监管协同具有标杆意义。2022年FTX欧洲分部暴雷导致83万欧盟用户损失的事件，暴露了跨境监管真空与投资者保护缺失的缺陷，而2025年三季度数据显示，欧盟加密诈骗举报量、洗钱案件均在大幅下降，监管框架的风险防控价值初步显现。

在对赌协议中，股权回购主体的选择至关重要，它不仅关系到投资方的退出路径和投资收益的实现，还涉及到目标公司的股权结构、经营稳定性以及各方的利益平衡。不同的回购主体在法律规定、履约能力、风险承担等方面存在较大差异，因此，投融资双方在签订对赌协议时，需要谨慎考虑股权回购主体的选择，并根据具体情况制定合理的回购主体条款。

根据权威统计，2024年离婚登记人数占结婚登记人数比重为57.5%，这意味着平均每100对夫妻结婚，就有57.5对夫妻离婚。随着离婚率的持续攀升，越来越多的人士在离婚后选择再婚。再婚家庭有哪些法律风险？诸多风险是否无解？作为一名躬耕婚姻继承领域多年的专业律师，笔者将通过很多实际的案例带您了解再婚问题，更好防范风险。

为规范网络平台道路货物运输经营并维护道路货物运输市场秩序，交通运输部及国家税务总局于2019年9月6日公布《网络平台道路货物运输经营管理暂行办法》（以下简称“暂行办法”），暂行办法的施行结束了此前三年的无车承运人试点时期，正式开启了网络货运的新时代。随着FY卡车于2021年5月13日在美递交上市申请（后已撤回）、MB集团（YMM）于2021年6月22日在纽交所挂牌上市，网络货运企业的上市元年正式开启。

今年上半年，港股新股市场极为火爆，不同于以往“先H后A”模式，在国内企业谋求全球出海的新时代，“先A后H”上市模式表现突出。而在境内公司H股发行过程中，我们看到众多境内机构作为H股发行人的基石投资人参与其中。港股基石投资人应如何理解？参与H股发行有哪些合规要求？同时，境内机构如何成为H股发行人的基石投资人？如何实现资金合规出境成为较为关注的话题。本文将带领大家一同探讨。

随着我国金融市场的快速发展、金融创新的持续推进以及涉外金融的不断开放，金融市场交易的复杂性与风险性显著提升，催生出数量庞大且类型多样的金融纠纷案件。近年来，各纠纷解决机构逐步认识到单一的诉讼渠道无法有效应对海量的金融案件，金融审判虽然通过设立专业法院推动司法审判专业化，但案件积压和执行困难等问题仍然突出。

在中国司法体系下，财产保全制度旨在通过对被申请人财产的临时限制，防止其转移、隐匿财产，从而避免判决或裁决执行的落空，是保障当事人胜诉权益的重要制度安排。根据《中华人民共和国民事诉讼法（2023修正）》第103条至第106条的规定，人民法院对于“可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行”的案件，根据另一方当事人申请，采取查封、扣押、冻结等财产保全措施，财产保全申请在紧急情况下可以在提起诉讼前或者申请仲裁前向法院提出。同时，新的《中华人民共和国仲裁法（2025修订）》也在第39条确立了“仲裁前保全”制度，允许仲裁协议的当事人在紧急情况下可以在申请仲裁前依民事诉讼法向法院申请财产保全。

2023年《公司法》对股东的瑕疵出资（广义）责任规定了失权制度，与《公司法解释三（2020）》第16、17条规定的股东权利限制、股东除名制度共同构造了与股东权利有关的出资责任。《公司法解释三（2020）》是以2018年《公司法》为解释基础制定的，其中第16、17条的规定在2023年《公司法》修订中并未被立法机关吸收。在2023年《公司法》中，股东因出资导致的与股东权利有关的责任仅有第52条规定的失权一种，其他条款例如第53条规定的是抽逃出资情形下的返还责任、赔偿责任，第54条规定的是出资加速情形下的出资责任，第226条规定的是违法减资情形下的退还责任、赔偿责任。

在短视频侵权案件中，法官惯常的审理思路是原告的权利基础及范围——被诉侵权行为——抗辩事由——民事责任。其中，原告的权利基础及范围主要指主张权利的短视频的权属，及其性质究竟属于作品还是录像制品抑或无法受到著作权法保护的对象。进而根据著作权法针对不同类型的作品、录像制品分别设置的不同的权利内容、权利限制和保护期限，来确定被告的行为是否属于原告的权利控制范围。可以说，对于短视频的性质判断是短视频侵权案件的逻辑起点，对于侵权认定和民事责任的承担都具有至关重要的意义。

近期，笔者律师团队依托所代理的案件，结合2025年9月30日最高人民法院发布的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的解释（征求意见稿）》（以下简称《新公司法司法解释（征求意见稿）》）内容，就新《公司法》实施后小股东权利救济途径及控股股东、公司如何有效应对在司法实践中存在滥权问题及法律后果，进行初步探析。本文以该案为切入点，结合司法实践过程中控股股东滥用股东权利如何认定、股权回购价格如何确定等问题进行系统梳理，以期对办案有所裨益。

近期，笔者接受某银行总行委托，牵头深度参与其作为基金托管人所涉私募基金三方协议的制定与修改工作。该协议对应的基金托管金额高达100亿元，不仅涉及大规模资金运作，更牵涉多方主体人员、交织复杂利益关系，属于行业内典型的大额复杂托管协议项目。在协议商讨全流程中，团队系统梳理基金托管领域的规则演进、学界理论争议及司法实务案例，积极沟通和协调各方利益，既明确协议中托管人的权利义务条款，又在不损害基金份额持有人利益的前提下，厘清托管人义务边界，合法合规保障托管人权益。结合团队在私募基金业务中的理论与实务经验，本文将围绕基金托管人的法律属性认定、义务渊源及义务边界展开分析，为行业实践提供参考。

近期，笔者代理被告参与的一起外观设计专利诉讼案件，在现有设计抗辩方面具有典型意义。该案中，A公司起诉B公司生产、销售的产品侵害其外观设计专利权。经比对，A公司主张B公司产品与其专利构成近似。值得注意的是，B公司也就其产品申请了外观设计专利，但申请日晚于涉案专利。依据《专利法》及相关司法解释，B公司拥有在后申请专利这一事实本身并不能直接否定侵权成立。然而，代理律师充分利用这一条件，通过系统性的现有设计检索和精准的诉讼策略，最终促成双方和解。

近年来，随着我国市场经济活动的日益复杂与经济监管力度的持续加强，商业犯罪案件呈现高发、多样、复杂的态势。有效辩护不仅是维护当事人合法权益的基石，更是保障市场经济健康运行、避免刑法过度干预经济生活的重要环节。笔者今年以来办结多起商业犯罪刑事案件，取得了改变定性、降低金额、改变刑期、挽回损失等显著效果，为当事人争取到了关键合法权益。根据这些实战案例，现总结几个核心辩护要点和策略供同仁参考。

在“一带一路”倡议深化推进的背景下，越南作为东南亚关键经济体，凭借稳定的经济增长、优越的地理位置以及市场潜力，成为中国企业拓展东南亚市场的战略要地。然而，越南独特的法律体系、复杂的监管要求，常使出海企业在国际贸易中面临合规挑战。本文基于越南国际贸易相关法律规定与实务案例，系统分析越南法律环境总体特征以及中资企业在越投资的挑战与障碍，旨在为中国企业剖析越南市场的法律风险与运营难点，助力企业高效布局越南市场。

合作开发与委托代建虽然不是《民法典》中的有名合同，但却是房地产开发经营中的两种典型合作方式，其中：前者是一方提供土地、另一方提供资金进行合作开发并按照约定方式分享开发收益；后者是由拥有土地的一方委托另一方对房地产项目进行建设并向另一方支付代建费用。两者的合作方式、合作性质不同，合作方对内、对外承担的责任迥异，故而两者区别明显，容易分辨。

《国家发展改革委 国家能源局关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知发改价格》（〔2025〕136号，简称“136号文”）公布至今已经有半年之久，正在对新能源行业产生重大影响，在此背景下，新能源项目开发、建设速度加快，部分业主为了赶工期、抢年度机制电价和电量，选择在尚未取得部分审批文件时即开工建设，与几年前的“抢工期，拿补贴”有类似之处。根据相关法律规定，项目开发过程中缺少部分审批文件会导致罚款、责令停工/整改甚至项目被拆除等潜在的行政处罚风险，与此同时，新能源项目缺少某些核心手续、占用某些禁止建设区还可能触发行政及刑事责任。

在商业实践中，由于交易的紧迫性、管理流程的滞后或对先前口头协议的追认，合同未能及时签署，“补签”或“倒签”的现象屡见不鲜。尽管此种操作在一定程度上迎合了商业效率的需求，但其背后潜藏着巨大的法律风险。本文以《中华人民共和国民法典》及相关司法实践为基础，旨在深入剖析合同补签与倒签两种行为的法律性质、效力认定规则，并梳理其在民商事领域可能引发的法律风险，最终为市场主体提供合规化的风险防范建议。

随着泰国成为东南亚投资热门地，大量中资企业纷纷涌入。在搭建本地团队时，劳务派遣与劳务外包是常用的两种用工方式。二者虽表面相似，但在泰国法律框架下，定义与合规要求存在显著差异。本文将深入剖析这两种模式。

在《新规下中国企业境外上市路径解析III——新加坡上市（上篇）》中，笔者从新加坡上市规则概览、新加坡上市流程两个主要方面对中国企业新加坡上市进行了介绍。在下篇中，笔者将从境内企业新加坡上市的新加坡上市架构及路径、新加坡上市重点关注问题等方面对新加坡上市进行进一步分析。