骗取贷款罪是在银行等金融机构的贷款过程中可能涉及的一种主要犯罪行为，金融机构能否在追究借款人等犯罪主体刑事责任的同时，就其贷款损失同时追究抵押人、保证人等担保人的民事清偿责任，在以往的司法实践中多以“先刑后民”原则对民事诉讼不予受理或予以驳回。骗取贷款罪是在银行等金融机构的贷款过程中可能涉及的一种主要犯罪行为，金融机构能否在追究借款人等犯罪主体刑事责任的同时，就其贷款损失同时追究抵押人、保证人等担保人的民事清偿责任，在以往的司法实践中多以“先刑后民”原则对民事诉讼不予受理或予以驳回。

非营利性民办学校作为我国教育体系的重要组成部分，其法人属性、财产性质及退出机制均具有特殊性。尤其是在资不抵债无法继续办学的情况下，如何依法、有序地实施破产清算，既保障债权人权益，又维护教育公益属性，成为司法与行政实践中的难点。本文以石家庄某学院为例，结合《民办教育促进法》《企业破产法》等相关法律法规，旨在探讨非营利性民办学校破产清算的法律框架与实践路径。

近年来，中国企业海外并购呈现加速态势。一方面，“一带一路”倡议的持续推进和国内产业竞争的加剧，促使企业积极寻求全球化布局；另一方面，海外优质资产的整合需求，使并购成为企业实现战略升级的重要手段。在这一过程中，上市公司收购作为并购的重要组成部分，因其涉及资本市场规则而具有高度复杂性。尤其是针对境外上市公司发起的公开要约收购（Tender Offer, TOB），其特有的监管要求和严格的时间表，与中国境内资金出海必须履行的外汇管理、境外投资备案等“规定动作”之间，形成了显著的制度冲突。这种冲突不仅增加了交易的不确定性，也在实践中导致大量潜在交易机会流产。

由上海社会科学院法学研究所、上海金融法制研究会、上海市民营经济研究会共同举办的“《民营经济促进法》实施背景下民营经济刑事司法保护研讨会”日前在沪召开。上海市政协社会和法制委员会副主任黄祥青，上海社会科学院党委副书记、法学所所长姚建龙等与会专家认为，民营经济是推进中国式现代化的生力军，法治是最好的营商环境。刑事司法作为国家法治体系的重要组成部分，其对于民营经济的保护力度和水平，直接关系到民营企业家的安全感、投资创业的信心以及市场活力的释放，需以健全、审慎、公正的刑事司法保护体系为民营企业架起“防护网”，撑起“保护伞。人民网、法治网、中新网、经济日报、光明日报、上海证券报、上观新闻等多家媒体对研讨会进行了报道。

加密数字资产的爆发式增长正在重塑全球金融体系，美国作为数字经济核心国家，其监管体系从“监管模糊”向“框架成型”的演进历程具有战略标杆意义。2025年7月18日，美国总统特朗普正式签署《指导与建立美国稳定币国家创新法案》（GENIUS法案），标志着美国首个联邦层面稳定币监管法律的诞生。与此同时，《数字资产市场清晰法案》（CLARITY法案）已于7月17日在众议院通过，《21世纪金融创新与技术法案》（FIT-21法案）也在参议院审议中（上述法案仍在商榷审议中，尚未生效）。这些立法的推进，预示着美国加密资产监管进入规则制定与市场整合的新阶段。

2024年4月12日，《国务院关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》（新“国九条”）印发。新“国九条”以强监管、防风险、促高质量发展为主线，强调稳为基调、严字当头，确保监管“长牙带刺”、有棱有角，要求推动加强资本市场法治建设，大幅提升违法违规成本，加大对证券期货违法犯罪的联合打击力度。之后，系列配套监管文件发布与更新，明确加大行政、民事、刑事立体化追责力度。“两强两严”背景下，要秉承“全方位、一体化、多视角”思路，综合应对上市公司证券合规风险。笔者团队拟从上市公司经营合规、上市公司履职合规、上市公司证券服务合规和证券监管程序解析四个单元，协助上市公司勾划证券合规地图，推出上市公司证券合规地图系列文章，以供参酌。

为深入贯彻党的二十大和二十届二中、三中全会精神，全面贯彻习近平法治思想，准确理解和适用《中华人民共和国公司法》（2023年修订）（以下简称《公司法》），统一裁判尺度，2025年9月30日，最高人民法院起草并发布《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释（征求意见稿）》（以下简称《征求意见稿》）。《征求意见稿》共八个部分90条，其中第四部分“股权转让与优先购买权”包括9条，即第四十条至第四十八条。针对该等条款，结合《民法典》《公司法》以及司法与商业实践，笔者作为法律服务实践者根据自己的理解解读并提出建议。

当地时间2025年10月9日，美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）发布公告，在新一轮制裁中将15家中国企业列入特别指定国民（SDN）清单。美方宣称，此举是特朗普政府针对持续购买伊朗石油的中国炼油厂实施的第四轮制裁，也是继今年7月和8月针对伊朗石油出口关键支持者的多轮行动后，再次采取的跟进措施。

《中华人民共和国对外贸易法》于1994年颁布，分别于2004年、2016年、2022年进行了三次修订。为了适应国际经贸发展现状、促进外贸高质量发展，2025年9月，外贸法第四次修订草案（下称“外贸法修订草案”）发布，向社会公开征集意见。其中，第五十九条关于数字外贸的规定是新增亮点内容之一，明确区分了数字外贸的两个维度，即外贸数字化和数字贸易，并为之设定了不同的推进方向和路径。外贸数字化和数字贸易以往主要是作为外贸发展战略、方案出现在中央和地方的政策性文件中，此次外贸法修订将前期的政策探索上升为法律制度，为各类市场主体的长期投入提供了统一稳定的制度预期。

近年来，随着“一带一路”倡议的推进，中国企业越来越多地参与到境外大型基础设施建设中。很多企业发现，境外融资的逻辑与国内完全不同：在国内，融资往往依赖企业自身的信用或集团担保；而在国际市场上，银行更看重的是项目本身的未来现金流和资产价值。这种“以项目养项目”的融资思路，正是典型的项目融资。

2025年9月29日，美国商务部工业与安全局（Bureau of Industry and Security，简称BIS）发布了临时最终规则（Interim Final Rule, IFR），扩大了《出口管理条例》（Export Administration Regulations,EAR）中“实体清单”（Entity List）与“军事最终用户清单”（MEU List）的适用范围。该规则于2025年9月30日正式生效，被称为“50%新规”。该规则的实质在于：当一个被列名实体对另一实体直接或间接拥有合计50%或以上的所有权时，该关联实体将自动受到与被列名实体相同的许可要求。这一修订使得BIS的管制逻辑由“名单点名”扩展到“股权穿透”，大幅提高了全球企业，尤其是中国企业的合规风险与供应链挑战。

2025年6月，泰国消费者保护委员会办公室发布了《关于将住宅建筑出租业务纳入合同管制范围的通知》（以下简称《2025年住宅租赁新规》），该租赁新规已于2025年9月4日正式生效。此举不仅是泰国租赁市场监管体系的重要升级，更意味着泰国政府正通过立法手段推动住房租赁市场从“自由缔约”向“强监管”转型。新规以《消费者保护法》为依托，全面加强对承租人权益的保障，进一步规范租赁市场行为，尤其在外商投资持续涌入泰国房地产市场的背景下，该政策将对租赁业务的合规性、透明性与可持续性提出更高要求。

2025年9月26日，南京市秦淮区人民法院开庭审理的王暖暖（《消失的她》原型、化名）离婚案，注定将成为中国涉外婚姻家事司法实践中的标志性案件，为国内首例境外服刑人员离婚案。六年前，王暖暖在泰国遭遇丈夫俞某冬蓄意推崖，全身17处粉碎性骨折却奇迹生还；如今，这位历经生死磨难的当事人，因离婚纠纷再次走进法庭。这起案件的背后，折射的不仅是个体命运的坎坷与坚韧，更集中暴露出跨国离婚案件中管辖确定、程序衔接、财产分割等诸多复杂法律难题，更为每一位即将步入婚姻或正处于婚恋关系中的女性，敲响了振聋发聩的自我保护与风险防范警钟。

《关于规范政府和社会资本合作存量项目建设和运营的指导意见》（国办函〔2025〕84号）（以下简称“84号文”）下发后不到一个月，2025年9月8日，甘肃省审议通过了《甘肃省人民政府办公厅关于印发规范政府和社会资本合作存量项目建设运营实施方案的通知》（以下简称《甘肃省实施方案》），这是84号文发布后首个省级人民政府公开发布的贯彻落实细化文件。既有对84号文重要精神的重申，又有贯彻落实的创新举措，预计后续可能会有更多省份陆续公布出台存量PPP建设运营实施方案。

知识产权具有私权属性，商业秘密犯罪的案件线索多是来源于商业秘密权利人的主动控告，笔者在办案过程中发现，权利人的控告思路和权利主张实际上为后面的案件办理定下了基调，而技术信息的非公知性司法鉴定、同一性司法鉴定又是商业秘密刑事控告的基石，其重要性不言而喻。笔者认为，权利人在提起控告、主张权利时就应当进行一定的思考、预判和布局，以尽可能顺利地通过非公知鉴定和同一性鉴定的“高标准测试”。本文是笔者在办案实践中的切实总结，目的是从司法鉴定的角度，给商业秘密的权利人在以刑事控告进行维权保护时提供一些思路参考。

近年来，企业深陷商业诋毁与名誉权侵权泥潭的案例屡见不鲜。PDL先后遭遇自媒体“两个小段”名誉权纠纷以及“柴怼怼”恶意诋毁事件；XM亦曾与JHK公司发生商业诋毁纠纷，并与自媒体“民之力”“网络一兵”发生名誉权纠纷。此类无端指责与恶意抹黑不仅严重损害企业品牌与形象，更扰乱网络秩序，阻碍市场经济的良性发展。基于团队近年来为客户提供商誉维护服务的实务经验，本文对企业应对恶意诋毁的维权策略予以系统梳理，以资参考。

在私募股权投融资领域，回购条款作为交易文件中的常见约定，通常赋予投资人一项优先权利，即在特定条件触发时，可要求回购主体（例如公司及/或创始人）回购其持有的股权，以此保障自身的投资权益和退出渠道。近年来，随着国内私募股权投融资阶段的演进、宏观经济形势的变化以及上市监管政策的变化，股权回购纠纷显著增加，且发生频率持续处于较高水平，特别是2024年起，该趋势更加明显。

2025年9月8日，天津市地方金融管理局、国家金融监督管理总局天津监管局、天津市规划和自然资源局、国家税务总局天津市税务局、天津市民政局以及中国（天津）自由贸易试验区管理委员会六部门联合发布《关于开展不动产信托财产登记试点的通知》（津金融局〔2025〕23号，以下简称“天津新规”），标志着天津系继北京、上海、厦门、广州之后我国第五个开展不动产信托登记试点工作的城市。天津新规有哪些重点内容？新规中有哪些具有“天津色彩”的内容？天津新规之下不动产信托的适用场景有哪些？笔者团队将在本文中对上述问题展开解读。

在新贸易协定的背景下，中资企业在印尼的投资、生产与出口模式，也将面临新一轮的本地法律合规挑战。本文将围绕贸易协定的条款结构、美国对中资背景产品的判定逻辑、印尼中资企业面临的典型法律风险展开简要分析，为中资企业在境外布局提供制度性参考。

为了避免国家间双重征税的问题，各国纷纷采用了境外税收抵免制度和免税制度。本文以韩国为例，以韩国大法院针对中国企业作出的判决为切入点，探究韩国境外所得税收抵免制度，以期为我国企业在韩国的税务筹划提供参考和借鉴。