根据中国信托业协会统计，截至2024年末，我国家族信托存续规模已超过五千亿元，但“股权”作为信托财产，占比远远小于资金型信托财产的规模。高净值主体人群是企业主，企业主家庭的核心资产又是股权。所以，家族企业传承路径中，股权信托作为集中家族股权所有权、控制权、收益权的载体，是绕不过去的选项。根据东方财富Choice数据显示，A股4000多家上市公司董事长中年龄50岁及以上者占比过半，未来10-20年将是中国创一代集中传承的时间窗口。
当股权从融资工具变为传承标的，律师的角色要面临能力和服务场景的全面升维——站在家族顶层架构的高度，把家族股权承载的所有权、控制权、收益权和经营权解构、重构，形成四权分设又自洽的整体安排，需要提前

今年我国已有四艘深远海养殖工船下水，并呈现了向超大型化和通海型发展的趋势，但其目前仍为一种新兴产业。本文回顾了深远海养殖工船政策的萌芽、突破、定位和配套措施，对深远海养殖工船相关法律制度进行初步分析，对其不足之处提出了改善建议，指出了深远海养殖工船产业的创新意义和战略意义及其战略应用。

2025年10月1日起，K字签证被正式写入《外国人入境出境管理条例》，成为我国普通签证序列中的“第十三类”。无需中国雇主事先邀请、不设年龄硬性上限、最长可获五年多次入境——这条面向全球STEM领域青年人才的“绿色通道”，不仅是一次签证政策的微调，更是“科教兴国”战略在边境口岸的延伸。紧随其后的，是各地科技、人社、出入境、财政四部门同步释放的“落地包”：A类工作许可五日办结、地方个税全额奖励、百万级科研经费、三年租金补贴……当政策叠加效应迅速放大，K字签证已不再是简单的入境许可，而是一张直通中国创新生态的“门票”。接下来，本文将以律师视角，拆解K字签证，帮助客户第一时间读懂、用足、踩准这条高速通道。

企业通过技术创新获得行业内的竞争优势，已是当下企业经营管理中的重要策略。专利权保护作为企业技术创新的一项重要法律保护措施，已成为企业取得市场排他性竞争优势的重要手段。作为技术研发企业，对于同业竞争者们提起那些相同或相似技术的侵犯专利权之诉，是坐以待毙，还是积极应对？我国专利相关法律及司法解释规定，侵犯专利权案件中被诉侵权方（即被告）可以提起“先用权抗辩”及“现有技术抗辩”，主张不构成专利侵权；或者提起“合法来源抗辩”主张不承担赔偿责任。

2025年9月12日十四届全国人大常委会第十七次会议表决通过新修订的《中华人民共和国仲裁法》（下称“新《仲裁法》”），共8章96条并将于2026年3月1日起施行。修订后的仲裁法在“首席仲裁员产生方式”条款上较《仲裁法（修订草案）》做了表述调整，但相较《仲裁法（2017）》作出重大调整，标志着我国仲裁制度迈入对标国际、强化当事人意思自治的新阶段。本文以首席仲裁员选定机制改革为重点，并从仲裁员资质、临时仲裁及保全措施等多个维度对新《仲裁法》的相关条款进行评述，以飨读者。

在复杂多变的税收环境下，企业面临着诸多税务不确定性。税收事先裁定作为一项重要的制度，能帮助企业提前明确税收政策的合规适用，有效降低税务风险。本文将依据现行有效的法律规定及政策文件，深入探讨企业税收事先裁定的操作实务。

网约车平台公司以互联网技术为依托构建服务平台，整合供需信息，使用符合条件的车辆和驾驶员，提供非巡游的预约出租汽车服务。实际经营活动中，负有招募及管理司机和车辆、选聘及管理运力供应商、对接网约车信息聚合平台及开展营销活动、资金结算、投诉及事故处理、运营数据及档案采集管理等相当具有专业性、复杂性的经营责任。

现行税收政策法规关于承包经营期间的纳税主体认定标准规定之间不仅存在较大冲突，而且其内涵也存在模糊不清之处，导致目前司法实践中纳税人与税务机关关于承包人纳税义务人认定的理解产生较大分歧，不仅在税法原理上造成了混乱，而且严重影响了税法适用的确定性。目前正值《增值税法实施条例》出台及《税收征管法》修改之际，立法上有必要对原有的政策法规内容加以检讨与修订。

人工智能模型训练的语料来源合规性，始终是行业内外关注与探讨的核心议题。笔者已经在《人工智能AI产业合规之困：从多国政策监管到落地实践的关键挑战》中，就人工智能数据处理的合规要点进行了简要概述。对于模型开发者而言，在数据处理全流程中，不仅需严格遵守数据保护相关法律法规确立的核心原则，对数据收集方式的合法性、收集数据的类别适配性、数据使用目的的正当性展开评估，还需从刑事法律风险、反不正当竞争、知识产权保护等多维度出发综合考虑处理数据的风险。

汽车产业是我国国民经济的重要支柱产业，凭借“上游覆盖资源开发、中游贯穿零部件与整车组装、下游延伸至销售服务与出行场景”的超长产业链条，以及对关联产业的强带动作用，在制造业升级、消费结构优化和经济稳定增长中发挥着关键作用。当前，在“碳达峰、碳中和”战略目标与数字经济浪潮的共同推动下，新能源汽车（NEV）和智能网联汽车（ICV）加速发展，产业格局正经历调整与重构。在这一过程中，经营者集中已成为近年企业实现战略调整与产业协同的重要途径。

东汉时期医圣张仲景曾说“习医，上以疗君亲之疾，下以救贫贱之厄，中以保身长全，以养其生。”医者以救死扶伤为职，以济民利生为务。本为救人而设，并无中西之分。然长久以来中医发展面临多项法律及制度性障碍和隐性壁垒，严重制约了中医发展的活力和创新潜力。本文试从司法案例及最新法律动向角度梳理中医实务发展现状与困境，探讨中医发展治理机制的重塑路径并提出制度完善建议，以期为中医发展提供效能。

黑白合同是建筑市场长期存在的现象，也是建设工程法律实务领域中的常见争议。黑白合同的形成与招投标程序密切相关，其中所涉项目是否必须招标、黑白合同的效力、是否构成实质性变更等问题对于此类争议处理逻辑的确定具有重要影响。本文从简述黑白合同争议解决的思考框架出发，对司法实务中黑白合同的常见问题和情形及相应的处理原则进行了研究与分析，以期为此类案件的争议解决提供参考和支持。

为加强中国境内企业境外上市统一监管与规范、优化并提升境外上市备案效率，以及建设更加理性、有吸引力的国际证券交易市场，自2023年起，中国证券监管机构关于境外上市的立法及香港证券监管机构对港交所上市的监管规则都做出了重大调整。

在非上市公司股权架构设计的实践中，有限合伙企业作为员工持股平台，已成为绝大多数企业的首选模式。根本原因，在于其独特的法律架构能够提供一种兼具灵活性与控制力的解决方案。然而，对有限合伙平台的理解不应止步于其表面优势。本文旨在超越常规概述，从三个相互关联的核心维度——企业控制权的巩固、税负规划的利弊权衡，以及激励对象全生命周期管理的便捷性——进行深度、多维度的剖析。

本文是关于向美国客户销售AI产品时的税务问题，讨论以下三种商业模式：1. 远程访问卖方的服务器 2. 在客户本地部署AI模型 3. 出口附加AI技术的实体产品
每种商业模式将讨论以下税务题目：1. 关税 2. 增值税（VAT） 3. 销售税 4. 所得税（联邦与州级）

非经营性资金占用在本质上必然导致信息披露违法违规，这是由其隐蔽性决定的。上市公司资金被实际控制人或关联方占用时，相关方通常会采取各种手段掩盖这一事实。在ST*PW案中，张某通过供应商“走账”、挪用销售货款等方式将资金转移至个人控制账户，这些操作在财务记账时被伪装成正常的“预付款项”或“其他应收款”，但实质上构成了对财务报表真实性的严重破坏。

当纳斯达克在2025年9月向美国证券交易委员会（SEC）提交证券代币化规则修订申请时，这一动作不仅是传统金融巨头对区块链技术的主动拥抱，更标志着全球资本市场从“电子簿记时代”向“链上结算时代”迈进的关键转折。该提案拟允许股票与ETF以“传统数字形式或代币化形式”在纳斯达克主板同步交易，其通过与否将直接改写全球资本流动的规则、效率与格局。

“一元即可认购公司三百万股权，零门槛当股东，坐等上市分红”——类似的虚假股权认购宣传，正以“低成本高回报”为诱饵，瞄准缺乏商事风险意识的普通投资者。根据新《公司法》关于注册资本实缴期限的规定，公司股东需在五年内完成出资义务，这使得大量认缴而未实缴的股权演变为高风险资产，原股东多通过折价转让等方式急于脱手以规避潜在责任。然而，缺乏专业法律知识的受让方在未审慎核查目标公司财务状况的情况下贸然受让股权后，往往发现标的公司不仅存在注册资本未实缴的情形，还可能伴随巨额债务；一旦公司进入资不抵债状态，受让股东需以其个人财产对公司债务承担相应责任。以一元购得股权换来了上百万的债务，此种情况下，受让股东该如何救济自己的权利呢？这正是本文要探究的问题。

法庭之上，证据为王。在大多数民商事案件中，原被告双方的争议主要集中在案件事实上，而证据恰恰是反映案件事实最直接有效的方式，也是法庭认定案件事实最重要的依据。笔者曾和多位同行及审判工作者沟通，绝大多数都认为举证质证阶段是民商事案件庭审过程中最重要的环节。胜诉始于“证据沙盘”，如何科学合理地进行证据筹划工作，实现举证效果最大化，是我们长期探讨和总结的过程。

近年来，随着区块链技术的成熟，RWA（现实世界资产代币化）概念逐渐升温。从不动产、艺术品到应收账款，似乎各类资产都能通过“代币化”进入数字市场，成为资本追逐的新热点。然而，在市场热情背后，实务操作中却充斥着大量认知偏差——有人将RWA视为“融资万能钥匙”，有人忽视境内监管红线，也有人低估其发行成本与风险。本文结合国内外监管政策与实务案例，梳理RWA领域最典型的十一大认知误区，拆解事实依据与合规边界，为从业者与投资者提供理性指引。