在全球科技竞争日益激烈的当下，人工智能已成为推动各行业变革与发展的核心力量。2025年8月21日，国务院印发《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》（以下简称《意见》），为我国各领域深入实施“人工智能+”行动提出总体要求和具体措施。一方面，《意见》在“科学技术、产业发展、消费提质、民生福祉、治理、全球合作”6大行动方向上作出战略部署。另一方面，其以硬基础和软建设为保障，统筹发展和安全，在“模型、数据、算力、应用、开源、人才、政策法规、安全”8个方面构建了人工智能基础支撑体系，意在推动人工智能与经济社会各行业各领域广泛深度融合。

2月21日，财新网报道了福建三地市19家灵活用工平台涉嫌虚开发票，波及众多中小微企业，可能面临补缴税款罚金的新闻。根据该报道，此次案件涉及到全国各地大中小型企业有8000家，涉及的开票金额高达200亿-300亿元，范围较广。
报道还称：多位税务界人士和企业人士认为，如果一个灵活用工平台存在虚开发票行为，就要求其所有受票的企业都补税，可能会让一些基于真实交易、规范使用灵工平台的企业受到误伤。

新《安全生产法》实施以来，“高压严管”成为主旋律，事故追责日益严格，全社会安全生产意识显著提升。与此同时，企业寻求专业法律支持、化解安全生产合规风险的需求增加。为指导律师高效、规范地服务企业安全生产合规需求，大成合规与风险控制专业委员会与大成天津分所重磅推出《律师办理安全生产法律业务指引》（以下简称“指引”）。本指引直击痛点，系统涵盖企业安全合规核心场景：合规顾问与体系建设、内部审查与尽职调查、专业培训赋能、危机事件应对、争议高效解决，协助客户精准管控安全和责任“双风险”。

近半年来，财富管理行业对不动产信托登记制度的研讨热度居高不下，目前我国已有北京、上海、厦门、广州四座城市率先步入不动产信托新时代。四地率先发布不动产信托试点方案，以制度创新破解行业长期存在的信托财产登记难题，为深化财富传承、服务民生需求提供了全新路径。四地不动产新规以及首单案例背后有哪些热度居高不下的热议话题？不动产信托新规出台后还有哪些问题与风险亟待解决？在我国不动产信托从初级阶段过渡到“2.0阶段”需要多久？

根据胡润研究院2025年上半年发布的《中国高净值人群迁移报告》，中国内地资产超过1000万元的人士数量已达到256万人，其中约5.9%在近三年内选择了移民海外，这一比例相比2020年的2.8%翻了一倍多。人的流动必然带来资产，尤其是资金的跨境流动。在外汇管理日趋严格的大环境下，资金合法购汇出境成为很多高净值家庭高频需求，本文提炼了10个购汇出境的典型场景和问题，帮助读者朋友更好地理解和决策相关问题。

知识产权中商业秘密最为神秘，商标、版权、专利的权利范围均是固定、显现的，而商业秘密之所以称之为秘密，自然是对外不公开。商业秘密如何获得保护？公众的理解通常为秘而不宣，深藏闺中，这仅仅是片面的理解，商业秘密保护并非简单的保密，不对外公开。

2025年的夏天，无疑是属于“浪浪山”的。动画电影《浪浪山小妖怪》以黑马之姿席卷了整个暑期档。截至本周，票房已轻松突破10亿大关，并向着国产2D动画电影的票房新纪录发起冲击。全网相关信息量早已超过20万条，无数话题登上热搜榜，豆瓣8.6的高分也足以证明其口碑的坚挺。影片中，那几个没有正式姓名、挣扎在“大王洞”底层、却梦想着“截胡真经”的小猪妖、蛤蟆精、黄鼠狼精和猩猩怪，以其“无名之辈”（“Nobody”）的草根形象，戳中了无数观众的心。

夫妻一方/双方有境外身份、居住在境外或有境外资产等涉外因素，离婚时将会面临复杂的管辖地及适用法律的问题。比如一对夫妻在中国登记结婚，后定居外国，那么因为国籍、经常居住地、财产所在地等因素，中国和定居国可能都有离婚管辖权，选择管辖地直接影响离婚成本、效率及财产分配。

近来，有关补税的新闻日渐增多，补税的主体不乏国有企业、上市公司等规范性较高的企业，如上市公司BG股份于2024年10月26日发布公告，其控股子公司补缴2018年12月到2024年6月的房产税及滞纳金合计约1.11亿元；CF集成于2024年11月2日发布公告，因公司2019年不符合西部大开发税收优惠条件，补缴税款及滞纳金1156万元。早前，更有WW股份发布公告，税务机关拟对其原控股公司追征1994年1月1日到2009年10月31日的税款共计8500万元。

新《矿产资源法》于2025年7月1日起施行，对矿产资源行业影响重大。《矿产资源法》这次修订有许多突出的亮点，比如保障国家矿产资源安全，全面推进竞争性出让方式，将物权登记与勘探开采许可相分离，探矿转采矿“直通车”制度;矿业用地有别于《土地管理法》的特别规定，建立矿区生态修复制度，加强矿产资源规划管理，明确矿产资源督察的管理地位，完善矿产资源压覆管理制度等等。

随着区块链技术与跨境金融创新的深度融合，中国香港凭借清晰的监管框架、Ensemble金融科技沙盒等制度优势，成为内地上市公司将实体资产转化为代币化证券（RWA，即Real World Asset，指将现实世界实体资产收益权以数字代币形式实现募资、交易与流转的金融工具）的核心试点区域。

本文解析对赌回购权的法律性质与行权期限实务问题，围绕股权回购权是请求权还是形成权的争议，梳理司法实践中诉讼时效、除斥期间及合理期间的适用差异，介绍法答网“6个月合理期间”意见及各地法院、仲裁机构的不同态度，指出商业实践中条款不明、错失时机等风险，并给出投资协议细化、规范行权操作等防控建议，为相关主体提供指引。

发票在商业活动中的重要性毋庸多言，得益于其与税收的高度相关性，发票亦被商业环境以外的大众人群所熟知，一些人甚至将未开发票等同于偷税，并以举报未开发票作为迫使其他方让步进而解决争议的手段之一。按照《中华人民共和国发票管理办法》（下称“发票管理办法”）的定义，发票，是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。

2025年3月4日，国家金融监督管理总局、国家知识产权局与国家版权局联合发布了《知识产权金融生态综合试点工作方案》（以下简称《方案》），标志着我国知识产权金融发展进入了从“单点突破”到“生态构建”的全新阶段。本文作为一篇写给企业、金融机构及法律同行的专业解读，旨在从律师的实务视角，剖析《方案》的战略意图与核心机制，辨析其中蕴含的重大机遇与潜在的法律风险，并为各方参与者提供具体、可操作的法律与业务建议，以期共同推动这一重大政策蓝图的成功落地。

登载在2024年8月29日《人民法院报》上的“法答网精选答问（第九批）——公司类精选答问专题”中，一则关于公司对赌协议相关问题的问答引起广泛关注。该问答认为，对于对赌协议中的回购问题，如果当事人双方没有约定投资方请求对方回购的期间，那么应在合理期间内行使权利，为稳定公司经营的商业预期，审判工作中对合理期间的认定以不超过6个月为宜。诉讼时效从6个月之内、提出请求之次日起算。

在“一带一路”倡议的宏大背景下，中国企业正以前所未有的速度迈向国际市场，但随之而来的，是日益复杂的反腐败合规挑战。作为一名在国际工程领域深耕近三十年的法律从业者，笔者亲历了中国企业从初探海外到深耕全球的每一步。然而，随着业务版图的扩张，企业所面临的合规挑战也日益复杂。

2023年11月，香港证监会发布了《有关代币化证监会认可投资产品的通函》及《有关中介人从事代币化证券相关活动的通函》（以下合成《代币化通函》），明确提出分层监管的概念：凡是《证券及期货条例》所界定的证券，且其生命周期内使用了分布式记账技术（以下简称“DLT”）或类似技术，则属于证券型代币，应当受到《证券及期货条例》等传统证券法规监管。《代币化通函》在明确监管的基础上，事实上承认了代币发行的可行性。

外汇是实操性较强的业务领域，与其他领域法规的稳定性、滞后性不同，为了适应国内外经济环境的变化、维护市场稳定、促进国际收支平衡，外汇政策法规变动非常频繁，国家外汇管理局每年都更新发布现行有效法规政策目录，各地外汇管理分局网站上会频繁密集地发布外汇政策和实操业务问答。

2024年4月12日，《国务院关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》（新“国九条”）印发。新“国九条”以强监管、防风险、促高质量发展为主线，强调稳为基调、严字当头，确保监管“长牙带刺”、有棱有角，要求推动加强资本市场法治建设，大幅提升违法违规成本，加大对证券期货违法犯罪的联合打击力度。

近日，笔者服务的一家企业客户在某安装工程项目实施过程中遇到难题。客户与某供货安装企业签署了一份项目合同，项下包含若干单体工程，由于该供货安装单位对实施方案反复调整而迟迟无法确定，导致该单体工程不能实质性推进，已严重超出合同期限，其他单体工程的实施则基本正常。