2023年12月29日，第十四届全国人大常委会第七次会议表决通过了新修订的《中华人民共和国公司法》（以下简称“新《公司法》”），自2024年7月1日起施行。新《公司法》第四十七条明确规定“全体股东认缴的出资额由股东按照公司章程的规定自公司成立之日起五年内缴足”，在法律层面上将“资本充实”原则进一步落实。

在婚姻家庭与遗产继承领域，公证与律师的协同始终是保障权益、化解纠纷的重要支撑。上篇《薛京等：婚姻继承中涉及公证+律师的10个热点场景——传统/创新与协同（上篇）》已围绕婚前/夫妻财产协议公证、遗嘱公证、继承权公证、财产分割协议公证、财产提存托管公证五大传统与基础场景，深入解析了公证与律师如何通过专业协作，为婚姻稳定与财产安全筑牢防线，覆盖了婚姻风险防范、财富传承的关键环节。

仓储保管人投保的财产综合险在性质上属于财产损失险还是责任险，在司法实践中存在争议。以保管人仅有责任保险的保险利益为由，将投保人所投的财产综合险解释为责任险，违背了当事人真意，可能对任一方当事人造成突然袭击，既可能被保险公司利用作为拒赔理由，也可能被投保人一方利用突破合同约定要求保险公司承担巨额赔偿责任，有悖公平原则。建议裁判者尊重长期形成的商业实践，遵循《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）规定认可保管人对财产损失险具有保险利益，维持保管人所投保的财产综合险为财产损失险的法律性质。

近年来，因经济增长、脱碳目标、供电安全以及能源技术升级等多重因素影响，印度尼西亚政府持续加强对可再生能源发电项目的政策支持，并不断改善投资环境，以提高企业参与清洁能源发电项目的积极性。由于风电、水电及地热等项目建设周期较长，且在开发过程中普遍面临技术难题和环境审批等制度性障碍，因此这类能源发电项目往往难以在短期内实现投产运营。

在法律行业数字化转型深化推进的背景下，AI工具正成为律师提升工作效率、解放重复劳动的重要抓手。OpenClaw作为一款开源AI智能体，能实现合同初筛、信息提取、日常办公自动化等多元功能，契合律师执业的实际需要。但律师行业对数据安全、隐私保护有着严苛要求，相较于本地服务器部署，云部署更具灵活可扩展、运维高效便捷、安全可控的优势，更适配律所轻量化、合规化的部署需求。

税收作为一种重要的财政收入方式和手段，深刻地影响着国民经济与社会的发展。增值税专用发票通过销项税额抵扣进项税额的方式，避免对流转环节重复征税。因此，其不仅是纳税人在经济往来过程中的重要凭证，更承担着抵扣税款的重要职能。在利益的驱使下，许多不法分子利用增值税专用发票实施违法犯罪活动。据统计，增值税已经成为了我国的第一大税种，虚开增值税专用发票罪也已经成为了近年来人民法院受理的危害税收征管犯罪中的第一大罪名。

家族信托作为财富管理与传承的核心工具，近年来发展势头迅猛，已成为高净值人群进行财富布局的重要选择。截至2025年三季度末，家族信托的存续规模已突破9500亿元人民币。[1]与此同时，女性企业家群体强势崛起，以独有的韧性与智慧重塑商业财富格局。但从白手起家的创一代到肩负家族期望的接班人，女性企业家始终在企业家、妻子、母亲、女儿等多重社会角色中切换，面临着比男性企业家更复杂、更隐蔽的财富保全与传承风险。

2026年3月15日，修订后的《自然保护区条例》（简称“新条例”）将正式施行。新条例重新界定了自然保护区的功能定位，将管控分区由核心区、缓冲区、实验区调整为核心保护区和一般控制区，引入差别化管控机制，并完善了独立登记单元、监测评估、日常巡护等配套制度。在我国重要成矿带与生物多样性富集区在地理空间上大量重合的背景下，新条例的变化同样影响矿业权的行使边界。本文从新条例的核心制度变化出发，结合2025年施行的《矿产资源法》和2026年施行的《最高人民法院关于审理矿产资源纠纷案件适用法律若干问题的解释》，分析自然保护区与矿业权重叠对矿业权人的法律后果，并就矿业权人如何识别风险、主张权利、规范交易提出应对建议。

2026年政府工作报告作为“十五五”规划的开局纲领，其政策基调与资源倾斜方向已发生深刻转变。报告从宏观经济的“风向标”转变为产业发展的“机会清单”，标志着法律服务需求正从政策驱动的“萌芽期”进入市场驱动的“成长期”。对于律所和律师个人而言，提前布局专业团队、选准赛道深耕细作，是把握这一历史性窗口期的关键行动。

高额人寿保险，正成为亚太财富管理领域备受关注的工具。2026年2月，宏利（新加坡）私人有限公司（以下简称“宏利”）签发了一张保额3亿美元的人寿保单，折合人民币约20亿元。宏利透露，过去12个月内，已签发25张保额超5000万美元的个人保单。这张保单的出现，引发了一系列值得探讨的问题：为何高额保单集中出现在新加坡？当地的法律制度为这类产品提供了怎样的支持？对于正在考虑跨境资产配置的人士而言，其中又有哪些需要关注的法律要点？本文尝试从法律分析视角，对2024年-2025年新加坡人寿保险市场的发展现状进行观察与解读。

2026年3月6日，中国证监会正式发布《关于短线交易监管的若干规定》（以下简称“《规定》”），将于2026年4月7日起正式施行。作为《证券法》第四十四条的配套细则，《规定》系统性地明确了短线交易的认定标准、豁免情形及监督管理要求，是资本市场交易监管领域的重要制度补全。

公平竞争审查制度是我国竞争与反垄断领域事后执法延伸至事前治理的关键制度安排。从制度定位看，公平竞争审查既是防范行政性垄断的“防火墙”，也是推进全国统一大市场、规范地方政府经济促进行为的重要抓手。自2016年国务院首次提出在市场体系建设中建立公平竞争审查制度，2022年《反垄断法》修订后首次以法律形式作出规定，再到2024年《公平竞争审查条例》（简称“《条例》”）的出台，逐步形成以《反垄断法》《条例》为核心、以配套规则与地方细化措施为支撑的制度体系。

短期到2027年，欧盟AI Act将逐步进入“禁止实践—GPAI义务—高风险体系”全面落地期，AI Office将通过指南、模板与实践口径不断具体化合规细则；企业合规重点将从“原则承诺”转向“证据化合规产品”（文档、测试、事故报告、供应链尽调）。美国则可能继续以“联邦统一+去负担”为主线：一方面通过AI行动计划输出国际规则竞争策略，另一方面通过司法与资金工具约束州法扩张，并以政府采购制度把风险管理要求“合同化”。

刑事辩护是法治文明的试金石，而全案无罪辩护则是刑事辩护领域中难度最高、价值最大、挑战最强的类型。纵观最高人民法院历年工作报告，我国刑事无罪判决率长期处于低位，公诉案件无罪判决率更是低至万分之几，故有人将成功的无罪辩护誉为刑事辩护皇冠上最璀璨的明珠。一份无罪判决，对当事人而言，是沉冤得雪、人生重启的新生；对辩护律师而言，是专业、良知与坚韧的极致考验；对司法机关而言，是罪刑法定、疑罪从无原则的生动践行，更是司法公正的庄严宣告。

2025年是资本市场“长牙带刺”严监管全面落地之年，证监会、沪深北交易所共同构建行政处罚、纪律处分、监管措施、民事赔偿、刑事追责五位一体立体化惩戒体系，打破“造假低成本、失职轻处罚”的旧格局，推动形成“造假得不偿失、失职必付重价”的稳定预期，切实维护资本市场秩序、保护投资者合法权益和社会公众利益。

AGI/超级智能引发的法律挑战并非前所未有的陌生情况，而是对既有责任、权利与监管工具的压力测试：当系统具备更强自主性、工具调用能力、跨域适配能力与社会影响力时，传统以“可预见—可解释—可定位责任人”为前提的规则容易失配。[1]以下按七类核心维度进行归纳，并给出“可落地”的应对抓手。

近期，网传头部短剧平台停了很多项目的话题引发短剧行业震荡，头部平台暂停大批真人短剧项目、大幅压低过稿率，同时大力扶持AI短剧，成为行业从野蛮生长转向规范化发展的标志性事件。AI短剧凭借低成本、高效率的优势站上主流赛道，据新闻报道，2026年1月国内AI生成式短剧上线量已达14634部，日均上新超470部，市场爆发的同时，也伴随着版权归属、合同履行、监管合规等一系列法律问题。头部平台的这记“急刹车”不仅是行业洗牌的信号，更凸显了AI短剧发展背后法律框架的重要性。本文将从项目关停的法律纠纷、AI短剧的核心法律痛点、行业合规路径三方面，解析AI短剧风口下的法律风险与应对策略。

本报告的研究对象聚焦于吉尔吉斯斯坦共和国（Kyrgyz Republic）在《可再生能源法》及2025年2月最新修订的内阁决议框架下确立的垃圾焚烧发电（Waste-to-Energy, WtE）项目购电协议（Power Purchase Agreement, PPA）结构。该法律体系确立了以国家电网公司为首要承购商、内阁下属绿色能源基金为支付担保人的双层级承购架构。

过去五年，全球AI治理从“伦理原则—软法共识”逐步走向“风险分级—硬法落地”，其中欧盟率先以《人工智能法案》（AI Act）建立覆盖“禁止—高风险—透明度义务—通用目的/系统性风险模型”全谱系的强制合规模型，并设定分阶段适用时间表（2025–2027年）以降低市场冲击。美国在2023年曾以行政命令推动安全与报告机制，但2025年政权更替后撤销了该命令，并转向“去障碍、促创新、联邦统一框架优先”的路线：通过新的行政命令与政府内部采购/使用备忘录，强调加速采纳、设立首席AI官（CAIO）、对“高影响AI”实行最低限度风险管理，同时对州层面严格监管采取诉讼、拨款条件与潜在联邦先占等手段。

2025年8月，ZW集团（原MM）的境内运营实体——北京MM信息技术有限公司，收到了一份来自主管税务机关的《税务事项通知书》。通知明确指出：其向香港母公司支付股息时，不得再适用5%的优惠预提所得税税率，而须按10%的标准税率代扣代缴所得税。