2025年9月30日《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的解释（征求意见稿）》（以下简称《征求意见稿》）第四十九条、第五十条，2023年《中华人民共和国公司法》（以下简称新《公司法》）第五十条，是有限公司股东关于股东知情权相关规定的主要条款，作者根据自己在实际工作中遇到的问题，结合其他专家学者对股东知情权问题的研究成果，探讨和总结了与股东知情权相关的九个问题，对《征求意见稿》中相关条款修改变动之处，与新《公司法》中的法条进行了简要的对比分析和探讨。

2025年的资本市场在“并购六条”深化落地、《上市公司监督管理条例》导向明确、并购重组新规全面实施的政策背景下，全年上市公司市场化控制权变更交易呈现规模扩容、结构优化、模式合规、买方多元的特征。据Wind及沪深北交易所公开数据统计，2025年A股首次公告控制权变更事项215单，剔除无偿划转、司法处置、继承、集团内部调整等非市场化交易后，有效完成交易160单，交易完成率74.4%，同比提升12个百分点；全年终止交易34单，终止率15.8%，主要集中于资金不合规、模式违规、估值分歧及监管问询未达标情形。

香港《稳定币条例》于2025年8月1日正式生效，标志着香港通过了亚洲首个针对法币稳定币的监管立法。然而，2026年2月6日中国人民银行、中国证监会等八部门联合发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知》重申了虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，并明确“未经相关部门依法依规同意，境内主体及其控制的境外主体不得在境外发行虚拟货币”。

信托作为现代财富管理和隔离风险的重要金融工具，承载着财富传承、债务隔离的重要价值，也是平衡多方利益的制度保障。但是现实中常出现因各类风险导致的信托被击破的案例。信托击破不完全等于信托无效，而是因各种原因，导致信托资产失去独立性，债务隔离作用丧失，从而可以被债权人追索的情况。本文将从几类主要的信托击破情形入手，浅谈其应对措施，以期帮助信托机构、信托机构从业人员、委托人等理清相关法律风险，促进信托业务之发展。

《公司法》第五十九条规定了股东会可以行使的职权，并以股东会决议的形式将股东会行使职权的结果确定下来。因而股东会决议是公司股东共同的意思表示，并经由股东会决议这一形式上升为公司意志。股东协议则是作为协议双方或各方当事人的股东通过协议的方式达成的一致意思表示。一般而言，股东会决议和股东协议存在区别，有各自的适用领域，存在重合的可能性不高。

彩礼的起源最早可追溯至西周，《周礼》记载的“六礼”婚姻制度中，“纳征”环节为男方送聘财给女方家以确定婚约，其中的“聘财”便是“彩礼”。在彩礼的发展演变中，它除了是一种婚姻礼制，还逐渐成为彰显家族财富和地位的载体，在一定程度上与经济利益、社会攀比等因素相互交织。也正因如此，现代社会“天价彩礼”等现象随之滋生，彩礼甚至逐步沦为引发家庭纠纷、激化社会矛盾的导火索。

近期，工业和信息化部组织制定的强制性国家标准《汽车车门把手安全技术要求》（GB 48001-2026）由国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会批准发布，该标准是全球首个就汽车门把手单独出具的强制性法规，说明目前我国在汽车领域内，“安全”仍旧是车辆最重要的性能要求之一，国家通过具体、量化的技术指令将汽车产业实践中发现的安全问题，直接转化为生产者必须履行的、不容豁免的法定义务。

本报告的研究对象主要聚焦于泰国能源监管委员会（Energy Regulatory Commission, ERC）发布的2022年监管规定。该框架确立了垃圾焚烧发电（Waste-to-Energy, WtE）项目从早期的加价补贴模式全面转向上网电价（Feed-in Tariff, FiT）模式的法律基础。在分析方法上，本报告采取法律规范解释与现金流折现视角的双重审视，认识到该类购电协议（Power Purchase Agreement, PPA）并非纯粹的商业谈判产物，而是“特许经营协议+购电协议”双重架构下的监管衍生品，重点剖析跨境投资中最为敏感的原料供应捆绑、调度风险及通胀传导机制。

2025年财富管理行业千帆竞渡、硕果累累，从股权信托登记制度在北京首发试行、到我国九大城市落地不动产信托财产登记新规，从《民法典婚姻家庭编解释（二）》的重磅发布、到CRS信息交换机制不断深化，当前我国财富管理服务信托规模已突破4万亿元人民币，慈善信托规模也已超过百亿元人民币。辞旧迎新之际，笔者团队特此盘点财富管理行业2025年度十大事件，从制度到实践、从宏观到具体，把握行业发展脉搏、展望行业未来。

随着市场经济活动日益复杂，公司控制权的架构设计更加隐蔽。在司法实践中，如何准确界定“实际控制人”，不仅关系到公司治理结构的清晰化，更直接影响到债权人利益保护及相关责任主体的法律认定。2023年新修订的《中华人民共和国公司法》（以下简称“新《公司法》”）第二百六十五条第（三）项对实际控制人做出了明确界定，即：“（三）实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。”

债券虚假陈述是指信息披露义务人在债券发行或者交易过程中不正确或不正当披露信息和陈述事实的行为。[1]债券虚假陈述的行为主体覆盖债券发行与存续全链条的核心参与方，包括发行人、承销商、会计师事务所、律师事务所，以及出具信用评级报告的评级机构等。

《杭州具身智能条例》共七章四十五条，以“创新引领、场景牵引、生态协同、安全可控、包容审慎”为五大基本原则，采用“促进发展为主、风险规制为辅”的立法思路，构建覆盖总则、技术创新、基础设施、产业发展、应用赋能、安全管理、附则的全链条制度体系，实现“产业促进、场景开放、安全监管、责任界定”四大立法目标，既为杭州具身智能产业集聚发展提供法治保障，也为全国同类产业立法提供可复制、可推广的杭州样本。

近年来，伴随新技术的迭代突破与新模式、新业态的蓬勃兴起，商业秘密在整个知识产权法律保护体系中的战略地位持续攀升。在诸多行业，特别是对技术创新依赖度极高的科技领域，商业秘密已成为企业、科研院所等创新主体维系核心竞争力、保障持续发展的“安身立命之本”。同时，商业秘密的有效保护与人才的合理有序流动之间存在紧密关联，二者的平衡是维护市场活力的关键。

众所周知，股东权利除了财产性权利，还包括保障财产权利的衍生权利，如股东知情权。我国《公司法》规定，股东有权在法定情形下查阅公司章程、股东名册等。股东去世后，其继承人作为继受股东也将拥有该等知情权。

上一篇我们解析了投保香港保险时，投保人根据最大诚信原则申报的操作指引。这一篇我们来为大家解析，在遇到未告知被撤销合同时，投保人可以从哪些角度进行抗辩？普通法通过两个多世纪的发展，对保险人撤销权设置了严格限制，为投保人构筑了三道坚实的防线。本文通过梳理经典判例，揭示保险人撤销权的法律边界，帮助读者在收到拒赔函后识别抗辩突破口，理性维护自身权益。

自2026年2月1日起，市场监管总局与国家网信办联合发布的《直播电商监督管理办法》（以下简称《办法》）正式施行。作为直播电商领域首部专门性监管规章，《办法》立足行业乱象与监管痛点，以“全链条监管、多主体追责、新技术覆盖”为核心，对直播电商平台经营者、直播间运营者、直播营销人员、直播营销人员服务机构四类主体压实责任义务、划定行为红线，为直播电商行业明确了清晰的合规边界。本文将从律师视角，结合2025年市场监管总局发布的四批直播电商领域典型案例，通过对条文的解读，拆解《办法》核心内容，为MCN机构提供合规指引与风险提示。

近年来，随着资本市场对外开放持续深化，海外基金跨境投资活动愈发频繁，与之相伴的跨境合伙、投资协议纠纷呈现逐年上升趋势，管辖权认定作为此类纠纷的前置性核心争议，直接决定争议解决路径与当事人权益实现效果，成为各方博弈的关键焦点。近期，大成律师团队承办一起某开曼群岛合伙型海外基金以管辖权为由驳回投资主体以追索权为由提起的诉讼，该案疑难复杂程度突出，涉及多份关联协议主从关系界定、域外证据公证认证等核心难点。

生产、销售伪劣产品罪是我国打击假冒伪劣商品、维护市场秩序和消费者权益的重要刑法手段。然而，随着社会经济的发展，该罪名在司法实践中日益暴露出两大突出问题，成为悬在企业家头上的一把“达摩克利斯之剑”：其一，以“销售金额”为核心的量刑标准严重僵化滞后，未能与时俱进，导致刑罚与行为的社会危害性、行为人的主观恶性严重脱节，量刑过重现象普遍；其二，对“伪劣产品”的界定存在法理不清与实践混乱，导致行政违法与刑事犯罪边界模糊，存在将一般质量问题不当升格为刑事犯罪的风险，造成刑法打击面的不当扩大。

2026年2月6日，中国人民银行、中国证监会等八部门联合印发《关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知》（下称《通知》）。我们关注到，本次《通知》是在2021年9月24日十部门发布“9•24通知”之后，时隔五年重提虚拟币监管。本次《通知》明确将“现实世界资产（RWA）代币化”纳入监管视野，完成了从“虚拟货币”到“现实世界资产（RWA）”的监管全覆盖。这意味着，无论是比特币、以太坊等原生虚拟资产，还是将房地产、债券、艺术品等传统资产通过区块链技术进行代币化的尝试，只要在中华人民共和国境内开展，都将受到同等严格的审视。

进出口企业在海关的信用等级决定了其在通关速度、查验率、监管成本等方面的便利优势。AEO认证是国际贸易中的官方信用背书，是企业合规能力与管理水平的国际通行证明，AEO认证企业在争取订单、参与招投标、获取供应链核心地位时更具优势。