大成研究

2026.06.02

张砚等:转移、隐匿夫妻共同财产的司法认定与应对

夫妻一方在婚姻关系存续期间转移、隐匿共同财产,是离婚财产分割实务中较为常见的争议类型。本文以《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条为核心,归纳总结银行存款异常变动、重大资产不当处分、虚构债务等转移、隐匿夫妻共同财产的主要行为类型,分析法院在审查认定中的核心考量因素与举证责任分配规则,并就少分或不分财产的法律后果及适用范围争议进行阐述。在此基础上,从不同阶段的救济路径选择及向第三方追索的诉讼策略等方面,为权利受侵害一方提供实务建议。

2026.06.01

曲峰:证监会正式出台衍生品交易新规,必读十大新规热点与十大合规要点

中国证监会于2026年5月15日正式发布《衍生品交易监督管理办法(试行)》(证监会令第234号,以下简称“办法”或《办法》),该《办法》自2026年11月16日起施行,是中国证监会监管的衍生品行业首部部门规章。《办法》全文共七章五十六条,对衍生品交易和结算、衍生品交易者、衍生品经营机构、衍生品市场基础设施、监督管理和法律责任等进行了全面规定,旨在规范衍生品交易行为,防范衍生品市场风险,促进衍生品市场稳步健康有序发展,保护交易者合法权益。笔者团队长期从事期货期权、金融衍生品、大宗商品交易、金融工具、资产证券化、风险管理等业务实践。针对该《办法》,特此整理并分享十个热点问题及十个合规要点。

2026.06.01

赖逸凡等:A股上市企业传承案例观察——威海广泰家族信托筑牢控制权与财富传承双防线

作为我国空港地面设备行业的领军企业与第一家上市公司,威海广泰的发展历程颇具传奇色彩。威海广泰创建于1991年,由李光太在威海市租借厂房白手起家,最初仅28名员工,凭借“造中国人自己的飞机电源车”的初心,成功研发出我国第一台飞机电源车,打破了欧美厂商对国内空港地面设备市场的垄断。

2026.06.01

李秋乙:两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》第九条评析

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》(法释〔2026〕6号,以下简称《贪污贿赂解释(二)》)将“虚构付款事由、隐匿应收账款”等财务造假行为明确为挪用公款罪的实行行为,但当行为人具备非法占有目的时,该行为应升格评价为贪污罪。同一套隐匿收入、虚增成本、体外循环的财务造假流程,在客观上必然导致增值税和企业所得税的应纳税额减少,从而同时触犯《刑法》第201条逃税罪。其中,虚增成本路径表现为虚构采购业务、增加预付账款、以货币资金购买虚构货物等。此时,对方单位往往涉嫌《刑法》第205条虚开发票类犯罪。

2026.06.01

张颖慧等:《商业秘密保护规定》新规视野下的商业秘密维权路径选择

本文以2026年6月施行的《商业秘密保护规定》为背景,系统对比了商业秘密民、刑、行三大维权路径在立案门槛、证明标准、赔偿范围及维权周期等方面的核心差异与优劣特征。研究发现,当前我国商业秘密维权仍面临顶层规则层面民、刑、行程序衔接标准缺位,中层执行层面区域执法司法尺度分化,底层实操层面企业路径选择失范的三重困局。对此,本文提出维权路径选择应结合侵权情节与证据、企业核心需求、管辖区域执法司法特征三大原则,并针对需求的不同制定了差异化的路径适配策略,帮助企业精准适配维权策略,发挥民、刑、行路径的协同作用,提升商业秘密维权实效。

2026.06.01

郭林熙:系列文章(四)——发包人工程工期违约索赔法律实务,权利行使与风险防控

从发包人视角审视,工程工期违约索赔绝非简单的“扣违约金”,而是对合同时间利益的系统性救济。建设工程合同中,时间价值往往直接转化为资金成本、运营收益和市场机会。发包人投入的土地成本、融资成本、管理费用均随工期延长而递增;对于商业开发项目,逾期竣工意味着租金损失、销售回款延迟乃至对下游小业主的违约赔偿。因此,工期违约索赔在发包人合同管理体系中具有独立于质量索赔、价款结算的核心地位。

2026.05.29

叶俊泽:最高人民法院近十年建设工程施工合同纠纷典型案例裁判要旨与实务指引(2016-2026)

建设工程施工合同纠纷因其法律主体覆盖面广、法律关系错综复杂且争议标的数额大,历来是民商事审判中的难点。为准确把握司法裁判尺度,防范工程建设中的法律风险,本文对最高人民法院近十年(2016-2026年)审结的典型案例进行了系统梳理。本文的梳理逻辑紧扣建设工程项目的全生命周期与诉讼争议焦点,共分为六个部分进行深度剖析:合同订立与效力认定、工期延误与索赔程序、工程鉴定、工程质量与验收责任、工程价款结算与优先受偿权、合同解除的特殊适用。通过对最高人民法院裁判要旨的精准提炼,本文旨在为法律从业者提供严谨的实务指引,辅助其在复杂的建工纠纷中建立清晰的裁判逻辑框架。

2026.05.29

曲峰:从法律责任与监管合规视角解读证监会出台衍生品交易新规

中国证监会于2026年5月15日正式发布的《衍生品交易监督管理办法(试行)》(证监会令第234号,以下简称“办法”或《办法》),自2026年11月16日起施行,是中国证监会监管的衍生品行业首部部门规章。《办法》全文共七章五十六条,对衍生品交易和结算、衍生品交易者、衍生品经营机构、衍生品市场基础设施、监督管理和法律责任等进行了全面规定,旨在规范衍生品交易行为,防范衍生品市场风险,促进衍生品市场稳步健康有序发展,保护交易者合法权益。

2026.05.29

江荣卿:光伏出海系列之一——从PPA现金流到保函反噬,吉尔吉斯斯坦光伏项目的可融资性风险

中国企业在进入吉尔吉斯斯坦光伏市场时,容易将宏观层面的电力缺口、较高日照资源以及新能源政策支持,直接等同于项目层面的可融资性与现金流稳定性。该类判断通常更多基于市场需求与政策导向,而对底层付款结构、主权信用、争议解决环境以及跨境回收路径关注不足。

2026.05.29

马识博:版权破局与规则重塑——从2026世界杯转播权签约看体育赛事版权保护与授权法律边界

2026年5月15日,中央广播电视总台(以下简称“总台”)与国际足联(FIFA)正式官宣达成新周期版权合作,总台获得2026年美加墨世界杯、2030年世界杯、2027年女足世界杯、2031年女足世界杯在中国大陆地区独家全媒体权利及分授权权利,持续近半年的版权僵局终获破解。本文以本次从“僵局”到“签约”的完整博弈为样本,系统阐释体育赛事节目著作权定性、转播权权利体系、衍生品授权边界、跨境版权治理及国际版权定价的法律逻辑,结合最新司法规则与执法实践,提出数字时代体育赛事版权保护的制度完善路径,为体育版权跨境交易与合规治理提供专业参考。

2026.05.27

薛京:“弃美复中”难不难?美国“弃籍税”成本与恢复中国国籍实务流程(下篇)

《“弃美复中”难不难?美国“弃籍税”成本与恢复中国国籍的实务流程(上篇)》分享了美国弃籍税的适用条件与税率,以及美国税务居民身份带来的全球遗产税的风险。本文作为下篇,继续分享高净值客户国籍身份转换的实务与一“弃”一“复”所涉中美两国申请流程。

2026.05.27

曲峰等:以期货公司风险管理业务视角解读《衍生品交易监督管理办法(试行)》

作为深耕期货与场外衍生品法律服务领域的律师,笔者团队持续跟进《衍生品交易监督管理办法》立法修订全流程。2026年5月14日,中国证监会正式出台《衍生品交易监督管理办法(试行)》(下称《办法》)。作为国内首部统一规制衍生品市场的监管部门规章,该《办法》定于2026年11月16日正式施行,意味着证监会管辖范围内的场外衍生品市场彻底告别无序发展阶段,全面迈入统一规范监管、严守风控底线、聚焦服务实体的法治化发展新时期。本文立足行业实务,梳理《办法》出台政策背景与市场核心价值,对照第三次征求意见稿梳理关键修订要点,研判新规对期货公司及其风险管理子公司经营合规、业务布局带来的实务影响。

2026.05.27

周亮等:人民币业务资金安排(RBF)——制度框架、香港银行角色与业务前景

人民币业务资金安排(Renminbi Business Facility,简称RBF)是香港金融管理局于2025年10月9日推出的一项人民币流动性支持机制,依托中国人民银行与金管局之间的货币互换协议,旨在为香港银行提供稳定、低成本的离岸人民币资金来源,并允许参加行将人民币资金通过同一集团的海外银行机构向企业客户提供融资服务,有序地将在岸人民币引入离岸市场,经香港辐射到世界其他地区,以支持全球企业客户开展人民币融资业务。

2026.05.27

汤健翔:涉外独立保函欺诈与独立保函止付的解读与案例分析

独立保函作为一种兼具支付与担保属性的工具,常见于工程领域与国际贸易领域的案件中,凭借其见索即付和独立于基础交易的制度优势,已成为保障债权实现、加速资金流转的核心金融工具。独立保函的核心价值在于将复杂的商务纠纷与银行的付款义务进行风险隔离,确立了“先赔付、后争议”的商业运作模式。然而,独立保函制度的高效性有利有弊。在赋予受益人强大收款保障的同时,也容易诱发恶意索赔或权利滥用,这点在涉外案件中极其明显。为了在维护保函独立性与平衡实质正义之间寻求支点,我国法律确立了“欺诈例外”原则,并配套了相应的司法止付程序,作为防范制度异化、守护诚实信用底线的最后防线。

2026.05.27

孙庆南等:跨境新能源EPC项目法律架构设计——印尼光储项目合同结构与融资协同的实践

随着中国EPC企业加速进入境外新能源市场,项目交易结构也变得越来越复杂。中国EPC企业在境外新能源项目中面临的,已不再是单一EPC合同的谈判问题,而是主体拆分、融资介入、本地合规与多层合同协调交织下的结构设计问题。在这一背景下,“风险隔离”是一个被频繁提及却常被误解的概念。它的真正含义,并不是将风险简单转移给交易对手,而是通过结构性设计,使各参与方所承担的风险变得可识别、可定价、可控制。它依赖的是主体、合同、融资与责任机制之间的整体协同,而不是对单一合同的优化。

2026.05.27

毕似恩:泰国“代持(Nominee)”严管时——法律风险与监管动向

近年来,泰国商业部商业发展厅(DBD)持续强化对《外商经营法》(Foreign Business Act, FBA)B.E. 2542(1999)项下“代持(Nominee)”行为的监管力度。2025年末至2026年初,DBD密集出台多项命令,审查范围由传统的股东名册、持股比例等形式要件,扩展至股东出资能力、资金来源、实际控制权及公司治理结构等实质内容。这一监管转向,对在泰经营的外资企业,尤其是中资企业,提出了更高的合规要求。本文拟从法律实务角度,系统梳理“代持”行为的法律界定、监管动态、法律责任及合规应对路径,供投资者了解参考。

2026.05.27

李曼静等:欧盟CSDDD 2026年修订对FLR实施的影响——企业法律实务视角

2026年2月24日欧盟发布2026/470号指令,对《企业可持续发展尽职调查指令》(EU 2024/1760 )(CSDDD)等四个涉及企业可持续发展方面的指令进行了实质性修订,被称为“Omnibus I”,这是欧盟为削减官僚程序和提升企业全球竞争力而发起的“简化计划”(Simplification Package)中的一部分。对于CSDDD而言,这并不是第一次修订,2025年4月14日指令(EU) 2025/794对其进行过修订,2024年、2025年也分别对其进行过一次更正,但本次修订是继其2024年6月颁布以来,各方长期博弈后进行的一次较为实质的调整。

2026.05.25

陈峰:《矿产资源法实施条例》深度解读——重塑矿业的规则之剑与企业合规之道探析

2026年5月15日,国务院总理李强签署第839号国务院令,公布了《中华人民共和国矿产资源法实施条例》(以下简称“《条例》”),并明确自2026年6月15日起正式施行。这标志着中国矿业领域“法律+条例”的制度闭环最终形成,也意味着自2025年7月1日新《矿产资源法》施行以来,其在矿业权、矿产资源勘查开采管理、矿区生态修复、矿产资源储备和应急等方面确立的诸多创新性制度终于有了可落地、可执行的实操细则。

2026.05.25

马宏伟等:正式施行——一文读懂《董秘规则》制度逻辑与实务操作

2026年5月24日,中国证监会发布的《上市公司董事会秘书监管规则》(下称“《董秘规则》”)正式施行。作为首部专门规范董事会秘书(下称“董秘”)履职行为的部门规章,该规则并非对现有规定的简单汇编,而是在职责边界、任职标准、履职保障与责任追究四个维度上进行了系统性重塑。本文从实务视角出发,梳理核心变化背后的制度逻辑,分析其对上市公司治理实践的影响,并提出应对建议。

2026.05.25

倪洁云:关于上市公司股东名册查阅权的法律依据、裁判规则与上市公司应对策略

上市公司股东名册查阅权涉及《公司法》《证券法》《民法典》《个人信息保护法》以及证监会部门规章、交易所自律规则等多重规范。厘清各规范的适用边界,是正确处理股东名册查阅请求的基础。

跳转至外部网站

您将离开大成本地网站,前往Dentons网站。如果同意,请点确认。



北京大成律师事务所(“大成”)是一家独立的律师事务所,不是Dentons的成员或者关联律所。大成是根据中华人民共和国法律成立的合伙制律师事务所,以及Dentons在中国的优先合作律所,在中国各地设有50多家办公室。Dentons Group(瑞士联盟)(“Dentons”)是一家单独的国际律师事务所,其成员律所和关联律所分布在全世界160多个地方,包括中国香港特别行政区。需要了解更多信息,请访问dacheng.com/legal-notices或者dentons.com/legal-notices。

大成能为您做什么?

联系我们 +