海南自由贸易港建设是国家重大战略部署。自《海南自由贸易港建设总体方案》发布以来，以“零关税、低税率、简税制”和“五自由便利一安全有序流动”为主要特征的政策制度体系逐步落地，政策红利持续释放。围绕贸易投资自由化便利化，海南自贸港安排实施了18项税收优惠政策，主要包括进口征税商品目录、加工增值免关税等“零关税”政策，企业、个人所得税15%等“低税率”政策，以及离岛免税、日消品“零关税”等“免税消费”政策。

加密资产赛道中USDT（泰达币）凭借其与美元1:1锚定的价格稳定性及区块链转账的便捷性，已成为全球流通规模头部的美元稳定币，截至2026年4月发行量已经达到近1900亿美元。 然而，泰达公司（Tether）作为唯一发行方，在其智能合约中内置了地址冻结功能，可依执法机构指令对特定地址实施即时冻结。

在A股全面实行注册制的大背景下，资本市场估值逻辑发生根本性变革。过往“唯盈利可上市、唯利润定价值”的旧规则被打破，科创板、创业板允许未盈利科技企业、新质生产力企业登陆资本市场，这类企业即便暂无净利润，依旧能形成较高市场市值，传统估值体系已无法适配当下资本市场生态。

近期，国家税务总局接连通报多起网红、明星偷逃税案件，“探店”网红白某因转换收入性质、虚假申报被追缴税款、加收滞纳金并处罚款共计1800余万元。自2021年以来，全国已查处网络主播偷逃税案件360余起，查补税款超30亿元；仅2025年前11个月，税务部门便查处包括明星网红在内的“双高”人员1818名，查补税款15.23亿元。在税收大数据“法眼”之下，传统的“收入性质转换”“隐匿收入”“虚增成本”等税收筹划手段已无所遁形。

作为研究、处理对赌纠纷近二十年的私募基金律师，我们通过2020年撰写的《创业企业如何审慎面对疫情导致对赌失败的风险》和2022年撰写的《案析新冠疫情对对赌协议履行的影响及对策》，探讨了对赌纠纷中的“不可抗力” 抗辩。本文则侧重于关注对赌纠纷案件中法院对于法律政策变化、政府监管措施、行政行为等通常的“不可抗力”抗辩的裁判观点，为投融资双方防范此类法律风险、规范交易行为提供专业参考。

继原银保监会印发《关于规范信托公司信托业务分类的通知》（银保监规〔2023〕1号），将信托业务分为“资产服务信托、资产管理信托、公益慈善信托”三大类之后，国家金融监管总局于2025年10月31日发布《资产管理信托管理办法（征求意见稿）》（以下简称“《征求意见稿》”），旨在专门针对资产管理信托进行规范调整，并将其明确定性为集合资金信托。

国有企业“两非”“两资”（非主业、非优势业务，低效、无效资产）清理工作，是伴随国企改革深化持续推进的系统性工程。2020年《国企改革三年行动方案（2020-2022年）》明确国企改革三年行动八个核心任务之一是推进国有资本布局优化和结构调整，聚焦主责主业，发展实体经济，推动高质量发展，提升国有资本配置效率。要提升自主创新能力，加大研发投入，完善协同创新体系，在关键核心技术攻关、科研成果转化应用等方面有更大作为。巩固“压减”工作成果，加快剥离非主营业务和低效无效资产，深入推进“僵尸企业”处置工作。

施工单位中途退场，是指建设工程施工合同履行过程中，承包人因各种原因在工程未完工前撤出施工现场。退场后如何清晰、准确地划分施工界面，即承包人已完成工程范围与后续施工单位将承担的未完成工程范围之间的分界，直接关系到双方工程款结算、质量责任界定以及工期索赔等核心问题。《中华人民共和国民法典》第八百零六条明确规定“合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本法第七百九十三条的规定处理。”这一规定为中途退场情形下的已完工程价款的结算提供了基本遵循。

每一次社会变革，都是对文明底线的温柔拷问。在“银发浪潮”席卷全球的版图上，一场关乎国运与民生的深刻变局正在展开。中国作为全球老龄人口最多的国家之一，在“未富先老”与“高龄少子化”的多重挑战下，如何跨越周期，通过市场化与法治化逻辑完成谋篇布局？

本文结合行政处罚案例和行政诉讼裁判，围绕处罚基数的选择、“串换项目”的认定、抗辩事由的适用、连续/持续状态对追诉期间计算的影响，以及主动退回的法律效果五个实务争议问题进行深入分析，并就《医疗保障基金使用监督管理条例实施细则》能否以及在多大程度上回应这些争议展开讨论。

中国公募REITs的法定交易结构，是“公募基金+资产支持证券（ABS）+项目公司”的三层架构。这一结构是证监会《公开募集基础设施证券投资基金指引（试行）》（简称“《REITs指引》”）确立的标准模式，也是酒店REITs必须遵循的基本框架。

在私募股权投资与公司治理实践中，一票否决权（保护性条款）是平衡投资人风险防控与实控人经营自主权的核心制度安排。它既非绝对的“权利特权”，也非简单的“治理障碍”，而是在法律框架、商业逻辑、监管规则与国资要求多重约束下的精密平衡工具。本文从法律、投资、经营、决策、国资监管、境外对比等多维度展开，结合2025—2026年最新IPO监管口径、司法判例与国资专项规则，系统解析一票否决权的边界、效力、期限、清理、谈判与风险防控，为投融资双方、企业经营者、监管合规人员提供交流借鉴。

在我国内地，北京仲裁委员会（“北仲”）据闻是率先实行仲裁员与代理律师双重身份任职限制的仲裁机构，也被称为仲裁员的回避，即在册仲裁员回避本仲裁机构案件的代理工作。北仲的限制是彻底的，完全禁止其在册仲裁员担任北仲案件的代理律师。近期，中国国际经济贸易仲裁委员会（“贸仲”）推出了有限的限制制度，即在册仲裁员可以在没有在审案件的期间担任案件的代理律师。据悉，其他若干内地仲裁机构也有跟进，实行此类限制或回避制度。

国有企业“两非”“两资”（非主业、非优势业务，低效、无效资产）清理工作，是伴随国企改革深化持续推进的系统性工程。2020年《国企改革三年行动方案（2020-2022年）》明确国企改革三年行动八个核心任务之一是推进国有资本布局优化和结构调整，聚焦主责主业，发展实体经济，推动高质量发展，提升国有资本配置效率。要提升自主创新能力，加大研发投入，完善协同创新体系，在关键核心技术攻关、科研成果转化应用等方面有更大作为。巩固“压减”工作成果，加快剥离非主营业务和低效无效资产，深入推进“僵尸企业”处置工作。

2025年，笔者团队在某中院代理了一起商业资产投资合作纠纷二审案件，取得了全面翻案的结果。二审判决项下，我方当事人不仅无需履行一审判决项下近千万的给付义务，反而获得了对方4,000余万元款项的返还。一审判决的主要错误系对合同变更事实的错误认定及对合同解除法律后果的错误适用。本文拟以此案为切入点，在还原二审翻案思路的同时，重点对合同解除法律后果的相关理论与实务问题作一梳理与探讨，以期交流。

随着跨境投资日益频繁，外商从中国境内企业取得股息、红利等权益性投资收益的税务处理，已成为跨境架构设计与资金汇出管理中的核心事项。此类所得属于来源于中国境内的应税所得，我国税法对其征收规则、扣缴义务、协定优惠及适用条件均有明确规范。实务中，税率和税收优惠的适用等，直接影响境外投资者的实际税负与资金回流效率。本文将结合现行税收法律规定、税收协定及征管口径，就外商取得境内股息红利的涉税规则与税收优惠适用性进行分析和梳理。

2026年1月1日，《中华人民共和国增值税法》（以下简称“《增值税法》”或“新法”）及其实施条例正式施行，增值税规则完成从部门规章到国家法律的升级。对于香港银行等境外金融机构而言，其面向境内客户开展的跨境融资等核心业务是否仍需要缴纳增值税？新法会带来哪些税务影响？本文结合境外银行实务，梳理新规下应税判定、扣缴规则，并提出相应的合规应对建议，为境外金融机构开展境内相关业务提供参考。

近年来，泰国已成为中国资本在东南亚布局的重要目的地，尤其是在地图导航、网约车、汽车租赁及汽车金融领域。然而，以地图导航类综合性出行平台为代表的中国企业，在泰国尝试提供地图导航、叫车撮合、租车服务等一体化服务时，面临多重法律挑战。

2026年4月24日，美国财政部长贝森特正式对外宣布，以“参与伊朗石油相关交易”为由，将HL石化（大连）炼化有限公司、山东SGLQ石化有限公司、山东JC石化集团有限公司、河北XH化工集团有限公司、山东SX化工有限公司五家中国炼化实体，列入美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）管理的SDN清单，对其实施全球范围的资产冻结、交易禁止与跨境业务限制。

本系列文章始终围绕建设工程争议评审制度落地的核心症结，致力于提出制度破解的方案。在前述系列文章中，我们已针对程序启动规则、评审组组建与运行规则探讨了全方位框架搭建的方案，厘清了评审程序的启动要件、权力边界与评审组的选任规范、权责体系，解决了评审程序能不能合规顺利启动以及如何规范组建评审组的基础性问题。